※ 引述《losel ()》之銘言：
: 媒體來源：中時新聞網
: 記者署名：呂昭隆
: 完整新聞標題：阿富汗政權一夕變天 前參謀總長：面對戰爭態度有三點
: 完整新聞內文：
: 美國自阿富汗撤軍，阿富汗政權一夕變天。前參謀總長李喜明以阿富汗為例表示，美國一
: 直贏，但是今天證明美國沒有統治阿富汗；面對大陸軍力威脅，李喜明說，國軍「勝戰」
: 的定義就是，讓敵人佔據台灣任務失敗，讓敵人無法把政治力量散佈到台灣每個地方，沒
: 有統治的能力，這就是他定義的成功。
請不要再用這些"馬克思科學觀"的用詞："政治力量"、"時代力量"、"散佈"。
: 根據自由亞洲電台報導，李喜明與壯闊台灣聯盟發起人吳怡農，9月17出席中研院社會學
: 研究所一項線上座談會，做上述說明。
: 至於中共會不會武力犯台，李喜明說「你要想他一定會來，你也不要想他什麼時候會來」
: ，唯一的方法就是讓他做不了。從國家安全戰略角度來看，對戰爭態度有三個，第一是預
: 防它，防止戰爭發生。最好大家都不要打仗。如果不行，我們就嚇阻，讓他不敢動。如果
: 嚇阻失敗，就想辦法不讓他達到目的。
: 所謂「嚇阻」，李喜明認為，一是懲罰性嚇阻，核子彈，但是臺灣沒有能力。第二種方式
原子武器戰爭不是懲罰性嚇阻，只是保證毀滅，而成為嚇阻的方法。
因為，上帝會決定原子武器戰爭的道德懲罰，
所以人們不可以認為用，自己使用原子武器是懲罰別人。
: 是「拒止式嚇阻」，告訴對方你要打我不會贏，你會犧牲很大。第三是延伸性嚇阻，這是
: 專門為美國發明，像是北大西洋公約組織(NATO)、美日、美韓同盟關係。李喜明說，台灣
: 與美國沒有聯盟，「口頭保證不叫保證不能信，放在心裏就好。」
民主進步黨說錯了。
美國的戰略政策是以全面戰爭為基礎，美國替盟國擋原子彈。
美國人用自己的生命，承受原子武器攻擊，再以原子武器反擊，保證毀滅，
因此保護盟國的人民。
所以，中國民主進步黨，願意讓我國人民，先被中共以原子武器攻擊，
再進行全面戰爭，保證毀滅，來保護美國人民嗎？
[del.]
: 李喜明說，中科院研發成果有些與他想法有差距，但是他非常推崇一項武器，中科院有發
: 展一個檔次不高，備受輕視的紅隼反裝甲火箭，看過它打好幾次，蠻喜歡，檔次不高，類
: 似針筒打完就丟，不需要保養，把裝備打壞，他就不能征服你。
: 李喜明主張該強化後備部隊改革，設立「國土防衛部隊」，除後備軍人，甚至包括現役警
: 察、海巡、消防人員都能訓練，變成「小型、自主、機動、分散」。
這段話很長，但是沒有說出事實與後果。
美軍提出了"小型、自動、分散"戰術，起因是俄羅斯、中共與北韓等國，
會先用原子武器或化學武器攻擊美軍。
美國陸軍為了避免北約的集結部隊受到原子、化學武器攻擊而大量傷亡，
所以製造阿帕契直升機、史崔克等機動武器。
美國海軍為了避免航空母艦被彈道飛彈、巡弋飛彈攻擊而大量傷亡，
所以研究製造隱形、無人艦隊，成為航空母艦的外圍偵查與護衛艦，
而這些小型、分散的快速艦隊，也必須避免被蜂群戰術摧毀。
如果我國的陸戰(不含灘頭防衛)要採用小型、快速、機動、分散戰術，
應該學習史崔克旅。
而紅隼反裝甲火箭用於城鎮戰，如果要分配給後備部隊，
因此讓後備部隊負責城鎮防衛，不只要有體能訓練，
還要有更多的實彈射擊訓練。這應該是最優先的國防預算。
此外，要訓練成為自主作戰的部隊，就要授權給聯兵營長，
在ECCM的戰場中，自己判斷戰況，自己決定戰術。
但是，如果說陸戰的目標是讓中共睡不好覺，就是長期抗戰。
我們應該先學習黎巴嫩內戰的經驗。
求神憐憫我們的錯誤，感謝神保護我們幸福平安。