各位，這篇文章是很典型的塔綠斑文章/塔綠斑思維
什麼意思呢？
簡單說，就是雙重標準。
明明是同一個主題
講Ａ的時候一套標準，講Ｂ的時候又換一套標準。
比如，< 中國的歷史有多長？ >
我們來看看這位slovea塔綠斑成員怎麼說？
※ 引述《slovea (廢物文組傳產學徒)》之銘言：
: 某強國最愛吹噓自己有五千年歷史啦
: 結果自己建國也只有70幾年而已
70幾年？
很明顯slovea認為中國歷史只能從PRC的建國來算，
其實真要說，這確實也自成一套邏輯：
對啊，歷史上哪有中國？
歷史上只有明國，宋國等等，
根本沒有國家的國號叫"中"呀。
但我剛剛找到這篇文章
https://reurl.cc/mvvpX7
: [問卦] 中國真的只有近百年被西方屌虐嗎？
: 作者 slovea
: 時間 2021/07/28
: 阿肥我就納悶了，真的是強權的話，
: 歷朝歷代腫膜都被蠻族打爆？
: 六國被野蠻的秦朝打爆，
(中間一堆廢話，刪)
: 中國自古以來真的有當過強權嗎？
這裡的六國，肯定是指周朝，
而周朝建立於公元前1100年左右，距今超過三千年，
就算專指秦滅六國，也是超過2000年前的往事了。
靠杯啊，明明同一個人，
怎麼兩個月前才來八卦版質疑，中國是不是 <自古以來> 就被屌虐？
兩個月後，就上來宣揚質疑，中國 <建國也只有70幾年而已>。
這是怎麼回事？
很簡單，就是塔綠斑的雙標本性大爆發：
在討論中國的歷史長度，或中國歷史上跟台灣的關係時，
愛講中國歷史只有70幾年，
清朝是清帝國，清帝國不是中國，大家不要被黨國教育騙了。
但改討論中國歷史上比較衰的事情的時候，
瞬間改口，從周朝到清朝，又統統是中國的朝代了。
幹！這種邏輯，就是下賤！
對了，slovea你不用出來辯解了，
其他塔綠班也不用出來解釋了。
我只會有一個回應：
好的，塔綠斑！