覺得很奇怪 鄉民為什麼要執著於刑法判的太輕
而不是要求民事賠償要賠的高？
　　目的是　要讓人民警戒　小心開車
　　方法　為什麼要用關得久？而不用賠得多？
　　現實就是有人不怕關　也有人不怕賠錢
　　但是賠錢　受害者家屬至少可以有補償
　　把加害者　抓去關，受害者家屬是有比較爽？
　　然後還有一個很荒繆的事情
　　被車撞死了　還要看被誰撞
　　是有錢人　還是沒錢人　會影響受害者者的權益
　　都已經甚麼時代了，為什麼不能有一個精確的賠償辦法？
　　建立一個賠償基金　精算受害者的補償與加害者的賠償金額
　　有那麼困難嗎？
　　
　　基本上賠償　就是依年薪　跟資產
　　例如撞死人　賠資產Ｘ％　年薪Ｙ％
　　Ｘ　Ｙ　的數值　可以討論　重點是　
　　以後的遺產　也要追繳
　　這樣有錢人才會約束富二代注意行車安全
　　然後受害者的賠償　就看他所得稅繳多少
　　還有剩餘工作年數，精算出補償金額
　　這樣　稅繳的多的　獲得補償多　算變相鼓勵報稅
　　人總是會疏忽　但是代價的大小
　　影響疏忽的程度　目前的定價罰鍰對有錢人根本小菜一盤
　　改成最低金額加年薪百分比加資產百分比
　　才會讓有錢人　略為有感