※ 引述《hoder (超級野菜人)》之銘言：
: 有差嗎?馮老還是顧左右言他
: 作者
: 馮光遠
: John Lee 錯，指導教授Jay Lee認證的是，因為他的疏失，所以讓翁達瑞寫了那篇文章。
: 疏失在先，承認疏失並且更正在後，之間，是翁達瑞寫文章的原因。因為這個邏輯以及時
: 間序，你們是不能怪翁達瑞的。臉書上的截圖是大家都在做的事，你們要留證據，這留言
: 要一起留。另，高虹安的歌，會打進排行榜嗎？這我很關心
這要解釋還不簡單。
不就是李傑自己沒把高寫進網頁，疏失在先。
才讓「美國」教授見獵心喜，發文譴責。在邏輯上這叫引誘犯罪。
現在逼李傑出來修改，讓李傑承認錯誤，這叫做修改在後。
所以「美國」教授有啥錯? 不但沒錯還大功一件。
套個邏輯，國外有個叫做塔利班的政權。
認為女性不應該露臉露皮膚，如果多露了一點，這叫疏失在先。
才讓塔利班見獵心喜，掏屌強姦。在邏輯上這叫引誘犯罪。
強姦到逼所有女性重新把自己包緊緊，讓女性承認錯誤，這叫做修改在後。
所以塔利班有啥錯? 不但沒錯還大功一件。
懂嗎?