憑光遠只是口才不好
但不代表他是錯的
台灣長期靠主持人扛的模式
反而對影視是一大傷害
試想 再優秀的主持人
總有一天也會退休
吳宗憲應該是台灣有史以來最好笑的主持人
反應快 不看腳本
這裡先不討論他舔中的史觀（內地憲）
純就他的能力討論
但台灣不能老是期待像吳這樣的救視主（救收視率）
台灣需要的是一套有架構的有公式的發展
比如說沈玉琳自己當主持人都不是很成功
但他當來賓就很強
而小S跟蔡康永+陳漢典+沈玉琳 光組合你就會想看
但如果只拉其中一個
比如小S姐妹 你會想看嗎
這就是有架構跟沒架構
每個人都有他的特性
有的人適合當主key 有的人適合當吐槽者
有的人適合扮演被欺負的人 有的人適合反應快
沈玉琳不服輸 想去當主key 結果沒什麼代表作
但為什麼沈玉琳會不服輸呢
其實這就是吳宗憲這種獨尊主持人的思維模式所造成的
一個好的綜藝節目需要一個組織 而不是單單某個人
但吳宗憲的邏輯是失敗的
吳的邏輯失敗也導致他履履創業失敗
如果說不要獨尊主持人 從而拉高其他人的薪資
薪酬高的企劃人員 薪酬好的吐槽者 薪酬好的被欺負人員
但主持人稍微降低
吳幾乎把所有的預算都吃光了
雖然他的節目還算可以
但是對整個產業是傷害的
因為沒有好的幕後人員願意進入產業
加上吳的反應與口才是無法傳承的
你看lulu基本上跟吳也不同
這證明這種反應與口才都無法學習
當然lulu跟著吳一定有學到其他東西
畢竟主持不是只有反應與口才
總之 吳的現象對他是好的
但對整個產業沒幫助 因為他佔了預算太多
其實吳馮世紀辯論之後
表面是吳嬴了
但整個產業是朝著馮的路線在走
只是這個路線並沒有出現在被吳等人佔據的電視業
而是往youtber走
你看博恩本人好笑嗎
只看他本人是不好笑的
但博恩團隊不賣主持人 而是賣企劃
他們企劃出來的 都滿有趣的
其實馮的意思就是像博恩這樣
吳宗憲老是創業 但都失敗
其實吳應該像博恩這樣創業
養一群好的企劃人員
開設有趣的企劃 自己做節目
而不是老是靠他個人的反應與口才
又不看腳本（不照流程與設計走）
這樣的創業才適合吳宗憲
而不是去碰他自己不懂的科技
現在缺的是節目 而不是電視台
只要能做出好節目 不怕沒電視台不想播
結論就是
台灣現在是朝馮的方向在走了
而吳也老了 個人爭議愈來愈大
馮輸了面子 但嬴了裡子