※ 引述 《chal ( )》 之銘言：
: 　
: 　
: 　
: 馮的解方是舉例美國很多脫口秀 也沒花什麼大錢
: 　
: 吳的解方是要政府去跟中國開放電視台落地
: 　
: 多年以後 我們來看誰是對的
: 　
: ~~~~~~~~~~~
: 　
: 吳的解方是 電視台不用改變 只要開放更大的市場
: 　
: 但是吳舉例的韓國 後來也被中國封殺了
: 　
: 而且中國的綜藝是不能講腥膻色
: 　
: 就算是吳的節目去哪裡也會有大量的刪減
: 　
如果你今天要談的是產業，
那吳個人能不能在中國生存根本不是問題啊，
吳的腥羶色不能，總有優秀的台灣人可以吧？
重點是兩岸同文同種，一些諧音容易懂，
只要塔綠班不要堅持當支語糾察隊，
兩岸的笑點要流通本來就不難。
你要說搏恩都靠台灣梗在脫口秀的，
美國會覺得好笑嗎？火燒地獄梗能懂？
現實點你連對岸都走不出去想打國際就是笑話，
另外不要自欺欺人了，博恩團隊人人都開賓士喔？
還是後幕後員都活該當墊背？