台灣就是被動策略，
一些醫藥產業發達的國家雖然搞放推或
低管制，
但他們仍繼續開發新一代的疫苗，
也拼年底有口服藥物上市，
以後確診在家吃藥別去醫院占資源了，
一些國家對抗病毒的產品開發比較完整後，
就能互相開放了，譬如開研討會和展覽，
觀光也能。
台灣的防疫措施就是看外國情況如何，
有些外國採醫藥科技策略要主動開放，
兩者當然各有利弊。
但有主導權的是外國。
甚至影響台灣出口的也是看外國的開放程度，
對外國人入境管理和對內的管制。
台灣自己那一支疫苗就別說了，
有廠商在開發藥物但是針劑，不是這麼方便。
: 打完疫苗本來就該解鎖
: 否則要怎辦?
: 台灣永遠鎖下去
: 只要有人感染就是封三個月這樣?
: 國外都開放就是打算走群體免疫了
: 台灣不跟者做
: 那就代表所有入境都要關14天
: 然後要是莫名有蟲洞感染到社區
: 所有人就是二三級警戒三個月以上
: 這樣無限循環受的了的人有多少?
: ※ 引述《drea (星空下的背影)》之銘言：
: : ※ 引述《t21 (t21)》之銘言：
: : : 韓國和新加坡的確診人數會變多是很正常。
: : : 因為人家已經準備學美國那一套了。
: : : 就是疫苗打滿。逐漸解封。
: : : 重症率和死亡率不要偏高就好了。
: : 你拿美國做例子根本有問題吧
: : 美國昨天單日13萬人確診，2,315人死亡，跟沒打疫苗前單日最高死亡人數3,426人相比
: : 只減少了32%，這根本不是與病毒共存的好例子吧
: : 用美國/台灣的人口換算的話，等於台灣每日因武漢肺炎死亡的有近180人耶
: : 如果每人打兩劑要與病毒共存的代價是，每日有近180人死於武漢肺炎的話
: : 你覺得台灣人會接受這種代價???180人/每日耶
: : 現在台灣人有800多人死於武漢肺炎，就有人喊著槍斃xxx了，更何況每日180人死亡了
: : : 台灣的防疫卻是學中國大陸共產黨那一套。。
: : : 關好關滿然後做大內宣說自己做的多好。
: : : 也證明就是綠共無誤。
: : : 在韓國
: : : 韓國人只要在韓國境內打完兩劑疫苗。
: : : 你出國回來不用在入境隔離關14天。
: : : 而在外國當地打完兩劑世衛認可的疫苗,也可以在當地的韓國大使館辦理有條件的入
: 境免隔離14天。 抱歉。高端疫苗沒有在內
: : : 還有,有10幾個國家的國民也可以入境韓國免隔離。
: : : 所以韓國的確診數會變高是很正常,重點是死亡率和重症率是否有衝高。。
: : : 韓國人愛喝酒吃飯,所以之前在韓國境內的餐廳倒了一大堆。人家韓國政府是想辦法
: 買疫苗。要疫苗。讓百姓要恢復之前的生活,不然餓死的會比病死得多。
: : : 台灣政府卻是關好關滿。反正只要死的不是我就好。
: : 正好相反吧，現階段要與病毒共存的代價就是死一大票人
: : 我不覺得台灣人願意付這樣的代價
: : : 引述《ckpioneer (風)》之銘言：
: : :