Re: [問卦] 傳染病防治相關法規是不是要有法院審查?

作者: ahodes (宇宙護衛隊)   2021-09-25 20:22:31
※ 引述《bota (llll)》之銘言:
: 現在刑事訴訟很多強制處分,
: 都要法院審查(事先申請或事後認可)
: 不要說警察, 連檢察官都很難肆意妄為
: 偏偏今年突然發現, 推倒警總, 打破檢警專斷以後
: 突然又來個 走鐘
: (1) 今天要哪些行業停業就停業 : 停業是無妨, 但不能邏輯混亂阿
: ex: 營業空間更小的場所(o) vs 營業空間更大的場所 (x)
: (2) 餐廳可以脫口罩吃飯 vs 戶外要戴口罩
: (3) 其他不及備載
: 這個要是有審查機制, 一定被打臉打的超腫
: 有沒有誰給走鐘這麼大權力的八卦?
: 去旁邊紅幹, 幹
怪都要怪釋字690號幾乎放棄了自己的司法審查權,
(一堆協同意見書、不同意見書)
但其實它也有留下伏筆,就是解釋文要求行政機關要遵循一定的程序,
還要有補償。
結果現在民進黨用紓困條例,完全授權疾管署做任何事,且完全不用補償,
在不用補償的前提下,機關署當然可以為所欲為:
因為它可以不計成本,換取自己的政治聲望!
換句話講:紓困條例跟傳染病防治法目前有一堆條文違憲,
看不下去的人,是不是應該開始走釋憲這條路了?
台灣的法官們,是不是該爭氣一點了?!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com