※ 引述《BleedWang ()》之銘言：
: 鄧小平 江澤民 胡錦濤 資本主義派
: 毛澤東 習近平 社會主義派
: 中國現在左傾的蠻明顯
: 越左傾 共和黨會越賭爛中國
: 等到共和黨重新上台 跟左傾習包中國
: 勢必要打一場了
打不起來，兩個核大國打起來戰爭有失控的危險，到時候要是演變成核大戰美國是可以摧
毀中國一二十次，但中國也能摧毀美國兩三次，有意義嗎？ 另外，美國兩黨相比，民主
黨才是更意識形態掛帥的黨，死硬白左是黨的中堅力量，共和黨反而比較現實主義，畢竟
是土財主聯盟的黨，如果評估打仗無利可圖就不會出手，是可以談判的對象。
歪樓了，回到中國大陸實行的到底是什麼主義。 事實上現在全世界扣掉戰亂的、無政府
狀態和那些超級小國寡民的地方，沒有任何國家是純的資本主義或是純的社會主義。 就
以美帝來說吧，你以為牠是資本主義的標竿、燈塔？ 事實上那些軍功複合體企業和華爾
街大金融集團都可以看成國企，因為資本家控制政府，政府當企業的打手，在這遊戲裡政
府只是傀儡。 另外這次疫情從川皇到瞌睡喬都不斷在發錢給普通民眾，這不正是資本主
義最痛恨的行為？ 另外政府又掏錢救助所謂「大到不能倒」的公司n多家，這是資本主義
嗎？
回頭來看中國大陸，人家自己說是「中國特色社會主義」，你就不要拿你認為的社會主義
往上套了。我總結一下中國特色社會主義的特點大概有
1. 黨的堅強領導，要由國家控制資本，而不是資本控制國家
2. 公有制和私有制並存的混合經濟，具有天然壟斷性質或跟國計民生密切相關的行業要
由國家掌握
3. 實事求是，講求科學
4. 回應最底層人民的需求，所謂人民至上
5. 以追求儒家的大同社會為目標
其實跟三民主義的民生主義主張有七八分像