全世界已經示範，疫苗打兩劑，還是有可能確診，可能重症
當然打了兩劑疫苗，確診重症機率降低，但是這一切都是“有”和“無”，不要覺得沒那
麼剛好輪到我，因為病毒無所不在，最終只有“確診”和“沒確診”兩種結果
我們都知道疫苗效力顯然隨著時間下降，甚至保護力連50％都不到，然而口罩只要有戴好
，保護力可以有80％-90％以上
因此如果打了兩劑疫苗，但是選擇不戴口罩，讓自己剩下不到50％的保護力，這時候自己
或是家人不幸確診重症，你會怪誰
1. 責怪政府的政策
(可是政策一直建議戴口罩，是你自己不戴，怎麼可以怪政府政策)
2. 責怪疫苗保護力
(疫苗實證已經告訴我們保護力只剩不到50％，為什麼怪疫苗)
3. 責怪其他人
(其他人是他們的自由，自己不戴口罩，是自己選擇放棄保護力，為什麼怪他人)
4. 責怪自己
(這點最符合結果吧，自己選擇的自己承擔)
回過頭想，與病毒共存，拿掉口罩，其實不是政策問題，因為政策管的再嚴格，總有人不
守規矩
反而，與病毒共存，應該是“人民的心態”問題，每個人都該問問自己，如果脫掉口罩，
自己或是家人不幸確診重症，能不能欣然接受這個結果，而不是到處怪東怪西
台灣人就是太愛檢討別人，到處抓戰犯，你們覺得這樣的心態有可能全面解除口罩嗎？
說要學歐美，可是心態卻很台灣，這樣如何做到一模一樣的成果
最後不要舉什麼交通事故的例子，每個人每一天都在從事有危險性的生活，如何選擇成本
最低又能做到的措施來防止生命損失，才是最值得的方式
安全帽就是交通的防護
口罩就是疫情的防護
反口罩的各位，你們真的準備好自己負責了嗎？還是只是準備好找戰犯呢？