※ 引述《iamgaylan ()》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: Yahoo新聞
: 2.記者署名:
: 李育材
: 3.完整新聞標題:
: 【北藝中心再爆弊3】少2部電梯預算卻暴增 得標廠商施工條件超優渥
: 4.完整新聞內文:
: 入選CNN「最令人期待、具顛覆性」的8個建築名單之一，更獲得《時代雜誌》「2021年
全
: 球百大最佳地方」肯定的「台北表演藝術中心」，爆出電扶梯工程驗收放水問題。投訴
人
: 向本刊表示廠商不僅假造施工日誌、擅改零件規格、不依工法施工，就連電梯防火門驗
證
: 也已過期，但新工處卻任其過關，根本是拿市民的生命涉險！
: 另一名熟知內情的B先生也告訴本刊，新工處在2017年重新對外招標北藝中心的電扶梯
工
: 程時，電梯從原本的22台減為20台，但新工處的「工程估驗計價單」原本只有2,900餘
萬
: 元的工程預算，竟無故增加至4,900多萬元。
: B先生質疑，大部分材料在通力執行時期就已進場，且安裝完成約90％，訊達接手後僅
剩
: 測試運行工程，為何需要增加大量預算？且新工處還將押標金從140多萬元降至120多萬
元
: ，施工期限更從半年延長至3年，並讓訊達能夠直接請領最後階段的款項，種種優渥讓
步
: ，讓許多在公共工程界打滾多年的人都感到匪夷所思。
: 律師張宜斌表示，若廠商以造假的資料向市府請工程款，恐構成偽造文書罪與詐欺取財
罪
: ；若主管機關還配合廠商以虛與委蛇、便宜行事之法竣工驗收完成，還將押標金降低、
任
: 由廠商恣意請款，則恐成立圖利罪。
: 2015年北藝中心因廠商欠款導致工程延宕，台北市長柯文哲就曾表態，希望中心如期如
質
: 完工，還說他相信團隊的專業，若工程出問題，一定會拔掉相關局處官員，目前投訴人
也
: 已將相關證據提供給檢調單位，柯文哲或許也應責成政風處主動調查，以維護市民生命
財
: 產安全。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://reurl.cc/Q6LQG0
為什麼要先爆料給記者再提供給檢調？
民間知道後不會通風報信？
難道記者的公信力已經凌駕於司法了？
一般應該都是司法沒作為才尋找民間阿，怎麼相反了
偵查不公開就是怕未審先判，沒罰則的不公開有屁用啊