原po這論點
讓我想起倫理學的電車問題
電車要開過來撞上五個被綁在鐵軌上的人
你拉下拉桿可以改變電車方向去撞死另一個人
但是實際上這個海獅問題
根本沒這麼複雜
你怎不親自去問問虎鯨要不要放過海獅一馬
他媽的佛祖為什麼割肉餵鷹
救了鴿子 老鷹就沒了食物會餓死
不救又於心不忍
質疑他的人怎不自己跳去給虎鯨飽餐一頓
※ 引述《mamaes (mamaes)》之銘言：
: ※ 引述《arrenwu (不是綿芽的錯)》之銘言：
: : 影片在這裡可以直接看
: : https://youtu.be/wzMMHX-jHro
: : 這已經不是啥救不救的問題...從影片裏面就聽得出這女船主相當緊張
: : 為什麼會緊張？
: : 現在就是三個 6公尺 左右的肉食海洋巨獸環繞你的小船，還不時浮出來噴水刷存在感
: : 能不緊張嗎？
: : 而這三頭怪獸在這裡的理由也很清楚，就是你的小船上有他想要的東西。
: : 平常我們在路上看到1~1.5公尺的犬隻可能就會閃得遠遠的，
: : 在沒得跑的海上遇到三頭虎鯨，把海獅趕下船需要什麼特別的理由嗎？
: 雖然新聞上有寫，不過我再貼一次
: 女船主的回答:
: 『你知道船加速以後，螺旋槳可能殺死目前世界上只剩250條的虎鯨嗎
: ？海獅在世界上有200萬隻！』
: 那位女船主大概看到人也都見死不救，因為目前世界上有幾十億人