※ 引述 《callmeanswer》 之銘言：
: 這警銬用法在別縣市應該直接被噴爆吧
:
: 警察機關拘捕留置人犯使用警銬應行注意要點
:
: 裡面都直接說了 你要銬他 要判斷下面這些
:
: 二、拘捕人犯前，應先儘速瞭解案情及拘捕對象之身分地位，俾供配置警
: 力及屆時是否使用警銬之參考。
:
: 三、拘捕對象拒捕或脫逃，得併使用警銬。
:
: 四、拘捕對象和平接受拘捕後，以迄留置期間，是否使用警銬，應審酌下
: 列情形綜合判斷之：
: （一）所犯罪名之輕重。
: （二）拘捕時之態度。
: （三）人犯體力與警力相對情勢。
: （四）證據資料蒐集程度。
: （五）有無脫逃之意圖。
: （六）人犯之身分地位。
:
:
: 然後參考
:
: 警械使用條例 第6條
:
: 警察人員應基於急迫需要，合理使用槍械，不得逾越必要程度。
:
:
:
: 最後再看
:
: 察職權行使法第20條
:
: 「警察依法留置、管束人民，有下列情形之一者，於必要時，得對其使用警銬或其他經核
: 定之戒具：一、抗拒留置、管束措施時。二、攻擊警察或他人，毀損執行人員或他人物品
: ，或有攻擊、毀損行為之虞時。三、自殺、自傷或有自殺、自傷之虞時。」
:
:
: 沒有一條有中的
:
: 不過如果是為了腳下和諧 那就另當別論了
:
:
:
: 如果當初有零錢直接丟30給他 不知道能不能免罪???
:
: 竊盜似乎不該當
https://bit.ly/3urkkxX
https://i.imgur.com/rpOtyN3.jpg
隨便找都有
都說要先上銬後搜身 有管你年齡性別嗎？
還有下面也提到全程人犯必須上手銬或腳鐐
上銬就是sop 到底在靠北三小
台灣刁真的怎麼都有話說耶 可憐哪