※ 引述《as9632147 (臉兒紅)》之銘言：
: 記得自己上個月還上上個月買炒飯也忘記付錢,被老闆提醒QAQ
: 當下真的很羞愧...
: 看看原文下面推文我覺得好妙喔~
: 大家都好嚴格
: 真的都沒有當下一時糊塗被叫回去付錢過嗎?XD
: 希望自己以後老了做事還是能清晰有條理~
: https://www.ctwant.com/article/142431
: 補上一篇看律師怎麼說
: 節錄
: "針對老婦人家屬不滿警方強勢執法部分，劉文瑞則說，根據現行《刑事訴訟法》規定，因
: 為老婦人是現行犯，所以警方將她上手銬逮捕沒有違法，不過，「一個70多歲的婦人怎麼
: 跑得過年輕員警，是不是有必要上手銬？這樣有點違背比例原則。」他也表示，通常若考
: 慮到人性尊嚴，有的員警在上手銬逮捕現行犯時，也會拿外套給犯嫌蓋住手部。
: 一位資深員警也表示，若遇到高齡長輩忘記付錢，警方通常到場後都會看店家是否堅持提
: 告，若店家願意原諒，有時會以「誤報」結案，不會將長輩帶回派出所；不過若店家堅持
: 提告，警方也只能依法行政，雖然犯錯的長輩是現行犯，但考慮到不太可能脫逃，所以有
: 時候也會帶到派出所後才將其上手銬。"
: = = = = =
: 只是看完原po的文
: 不覺得拒收30元要扣人贖回的店家,這是更不合理的事情嗎@@?
"造成損害只有30元"，檢察官應該不起訴
用正常思考邏輯，為了30元發動人力及時間調查？然後打官司？
法院相關人為了30元開庭？
店家如果認為是慣犯，最好裝監視器錄影多抓幾次比較能夠說服
不然只有30搞這麼大容易引起爭議
正常來說，警察也是會現場盡量調解說，
會鬧上新聞，不知道還有沒有其他不知道的因素？
(每天一堆事情，這種事情能上新聞？記者如何知道的？)
: ※ 引述《vera0204 (vera)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : ETtoday
: : 2.記者署名:
: : CTWANT
: : 3.完整新聞標題:
: : 阿嬤忘付「30元青蔥」被銬進警局　果菜行黑歷史被曝光