鐵路殺警案，一刀捅掉一個家庭
兒子過世，爸爸一年內抑鬱而終，徒留老母一人
後續的法院攻防，一審無罪，二審判刑17年定讞
一審醫師認為 完全無判斷能力
二審醫師認為 有部分行為能力
一審醫師沈政哲接受採訪時抱怨，二審醫師的判斷方式錯誤有瑕疵。
二審鑑定醫師提到鄭男是自己不願服藥，所以才會導致妄想加劇、疾病發作，法官也據此
認為個案必須負部分的責任；但一審醫師認為身心醫學障礙患者，沒有病識感、不願服藥，這就是疾病
症狀的一部分。
結論：精神鑑定根本就非常靠運氣嘛？遇到的醫師至少影響90%的判決
再來就是看法官要採信哪份報告
https://www.ettoday.net/news/20201123/1861140.htm
鐵路殺警案「2份精神鑑定報告」不同　台南高分檢署關鍵攻防
不過一審的沈醫師被檢察官質疑就心灰意冷的退出精神鑑定
SSR退出卡池，想要抽到無罪的機率降低
不過一審無罪，二審重判
就差在一個精神鑑定報告
人類是不是其實還是別假裝自己瞭解精神疾病比較好R?