※ 引述《kingyes (小寶)》之銘言：
: : 上銬就是sop 到底在靠北三小
: : 台灣刁真的怎麼都有話說耶 可憐哪
: 拿一個2009年過時且不是法律的圖就在那沾沾自喜
: 看一下民國109年（2020年）通過修正的刑事訴訟法第89-1條
: 1.執行拘提、逮捕或解送，得使用戒具。但不得逾必要之程度。
: 2.前項情形，應注意被告或犯罪嫌疑人之身體及名譽，避免公然暴露其戒具；認已無繼續
: 使用之必要時，應即解除。
: 3.前二項使用戒具之範圍、方式、程序及其他應遵行事項之實施辦法，由行政院會同司法
: 院定之。
: 也就是說 在執行拘提、逮捕或解送而使用戒具時，必須符合比例原則
: 再配合警職法20條
: 一個70幾歲的阿嬤 全程配合且已積極想要付款 應該是不會有無傷人之能力與危險 是否
: 需要上銬是很有疑問的
: 至於會不會構成竊盜 就要看他是真忘記還是假忘記
: 如果是真忘記 就沒有竊盜故意及意圖為自己不法所有 只是個民事問題
: 如果是假忘記 那就可能構成竊盜
應該是因為連30都要偷這種行為在鴿子看來就是罪大惡極
去警局砸壞電腦顯示當事人對體制的不滿
所以當然是偷蔥的惡性要大於去警察局砸電腦這種爭大是大非的...
而且啊你要知道所謂公民不服從就是要對體制的反抗啊
今天應該是要表揚讚美這些對體制衝撞的
如果不是他們去衝撞政府
你怎麼會有現在的生活
而且說不定未來人家會當上民代、地方首長
當然要以禮待之
而偷蔥這種對商家造成營業損失的莫以惡小而為之
大概四這樣...