在台灣殺人不會死刑
有精神疾病的殺人甚至無罪
在這個世代大家都很講求人人平等
既然精神病患者可以像正常人一樣在社會生活
那麼就算他犯了法也應該跟正常人一樣的被判刑
如果認為一個人有精神問題就不應該將他當作正常人一樣放在社會之中
如果鑑定一個人有精神問題但又讓他進入正常的社會，他犯了錯，卻又因為他有精神問題
所以要求他應該不能當作正常人一樣來審判
那這種行為是不是對正常人來說不平等且損害人權？
如果精神病患者犯法可以因為有精神問題可以無罪
那為他做精神鑑定的專業人士是不是該連帶負責？
法官因為嫌犯有精神疾病而判他無罪
法官是不是應該要連帶負責？
法官認為這個人還可教化所以沒把他處極刑
那這個人下一次又再犯
上次覺得他可教化的法官是不是要連帶負責？
若要鑑定確認一個人有精神疾病
應該是需要十分嚴謹的，因為這個精神鑑定
會影響一個人在這個社會的責任及義務
若覺得一個人他有精神問題
但卻認為他會主動吃藥來控制病情
這樣子是不是非常矛盾？