※ 引述《Townshend (Pete)》之銘言：
: 最近去全國知名小火鍋店吃飯
: 測試一下會不會看實名制
: 結果完全不看就放我進場
: 吃完火鍋又去全國很知名的超商買東西
: 還是完全不看就放我進場
: 知名企業都這樣了
: 更不用說是一般小攤商
: 現在是不是很多店不看簡訊實名制了?
同樣品牌超商連鎖店，某些地區超商似乎真的也不太管了，
-4或者你家我都遇過，有幾次發現似乎只有自己傻傻的刷其他人直接走過.....
不過這麼配合也不知道有沒有用就是了，之前已經有些新聞報導過
https://udn.com/news/story/122173/5564273
「澎湖縣衛生局表示，當時有請教中央流行疫情指揮中心，得到的回覆是「實聯制資訊龐
大，如何用於疫調仍在研議，使用上有困難。」顯然實聯制在該案疫調中無法發揮作用」
「高雄市衛生局疫調人員坦言，曾請中央指揮中心提供個案簡訊實聯制，以供比對足跡，
有時提供速度很慢，幫助有限。」
上個月(9月)因為發現Delta病毒，
指揮中心發送"110萬簡訊"，然後被質疑跟簡訊實聯制無關？
https://www.mypeoplevol.com/Article/5204
「
高虹安自己也收到了簡訊。她表示，自己收到簡訊之後，前往實聯制系統（
https://sms.1922.gov.tw/）查詢「是否因為實聯制足跡才被通知示警」，但網站上卻顯
示「並未被查詢」。換言之，這次110萬的細胞簡訊發送清單，並沒有運用到實聯制資料
庫，而是直接從電信業者基地台撈取資料。高虹安因此質疑，每天民眾出入各地，遵守規
定、花時間掃QR Code所累積出的足跡大數據，在疫情危急時，政府卻放棄使用，還是土
法煉鋼地選擇從基地台撈取。那麼當初編列3億元預算的簡訊實聯制、且一再宣傳並督促
商家與民眾協力遵守，在出現疫情危機時，到底起到了什麼作用？」
彙整起來，關於簡訊實聯制
澎湖縣衛生局當初提出要用，指揮中心無法用
高雄市衛生局疫調人員認為幫助有限
高虹安則是去實聯制系統發現並未查詢，也就是沒有用實聯制當資料
澎湖、高雄、
以及九月Delta病毒發送110萬簡訊(主要應該是大台北地區)，
都看到簡訊實聯制沒有幫助？？
那現在這麼多人掃辛酸的？
不知道現在還有沒有用？
雖然我還是乖乖的掃，但很多人都沒有掃，很多店家也沒有看了，
那只有少數人掃未來還有用嗎？