如果真的要比較的話 最頂肯定不是的
cheap頻道有很多優點
比如說廢話很少 講重點 循序漸進 脈絡清楚
這可能跟他的語文背景有關
但說到底還是個自媒體
不過抨擊自媒體不中立這件事其實滿好笑的
自媒體就是挾帶私貨來賺你的流量的
你想上課或覺得不對你的味 那就關掉不要看阿
認真一點你也能夠找到很多立場完全相反的互相比較阿
從我個人觀點來說 cheap的內容產出幾個小小小小的問題是
1.沒有很好的做到田野調查
雖然說這就是個給小白看的歷史科普
但對於稍微有深入了解一點的觀眾就會看的出來這其實只是一家之言
尤其是扯到近代史的時候
2.對於史實的評價未能區分個人觀點與事實
很多他講的歷史事件發生是發生了 也沒有講錯
但最後的結語和評價卻會直接偷偷塞入整個故事內
讓cheap個人的主觀意見變相的客觀輸出
就如我上述所說的 挾帶私貨販售本身沒什麼問題
但問題是會有很多的不動腦觀眾進而輕易的被拉進他的史觀世界
像這個問題最嚴重的就是台灣吧
其他什麼影像品質方面的沒什麼好講的就不提了
總而言之是個優秀的科普頻道
但真的想學到點什麼東西的話肯定是不夠且容易走歪的