推 LOCELOT: 照你的邏輯那所有的米其林餐廰都要被禁了58.115.207.51 10/02 13:57
→ LOCELOT: 以後賣吃的做吃的都要做到無味,只能填飽58.115.207.51 10/02 13:58
→ LOCELOT: 肚子,才符合國家安全標準 58.115.207.51 10/02 13:58
我只有聽過 有人為了吸毒 什麼事都做得出來
但沒有聽過 有人為了吃米其林 什麼事都做得出來
當爽度高到可以控制人格 就是一種問題
嗯嗯嗯 很典型的誤解
一般大眾在社會上看到的是毒品造成的社會動盪
但其實這根本是倒果為因
簡單的邏輯:
如果今天這些東西方便取得且有消費保障,那還會出現"什麼事都做得出來"的情形嗎?
最好的例子就是德國的禁菸令和美國的禁酒令
前者導致吸菸人口不減反增,後者導致美國黑幫壯大
建議鄉民可以估狗著名的老鼠樂園實驗
不管大麻,包含其他毒品 在政治層面上早就不是對於人體健康危害的問題
這包含了許多社會結構制度所需要的成本問題
早就有一拖拉庫研究證據表明 管制>禁止
但畢竟要從根本改革就是個漫長的過程
不論其他列管藥物和毒品
大麻對於台灣最嚴重的社會問題在於"資金流"
現在的市場行情大約是1g/800~1600NTD
這些錢去哪?被拿去做什麼事?沒有人知道
還在那邊哭大麻很危險傷身的只證明你還只是個不會思考的順民而已
另外 大麻成癮性低
會有人說是入門毒品也是個謬誤
很明顯的根本不知道社會同溫層外是怎麼跑的
現在吸食大麻的族群和其他藥物的族群重疊率非常低