事後來看
老K並沒有違反合約
老K也說了
他試圖在公司的合約與他個人對藝術言論自由中間
找一個平衡點
沒講到賀龍也沒講到前男友
算是很漂亮的處理
有人會指責這是擦邊球
問題是這個邊線是要多大？
如果談到龍龍的感情算不算也是擦邊球？
不能談感情的話
難道要去火烤龍龍的身材嗎
這個限制也太大了
在合約範圍外無限擴大？
嚴格來講 這樣的講法甚至連法院都會判老K嬴喔
因為合約就是白紙黑字
老K沒提到賀瓏與前男友
看來是很刻意的避開了
這也只能怪沒經驗 博恩與龍龍都沒簽好合約
而老K很努力的
在遵守合約的方式下 殺出一條血路
我是覺得這事件是很好的
讓大家開始認真思考一個問題
關於喜劇演員的修鍊與素養
我們台灣是否要像中國那樣 對於喜劇的言論審查
沒有人可以逼一個人去被別人羞辱
只要你不要去參加火烤
如果請了熊熊 不能講影片 那你會不會想退票
我支持老K
喜劇不能打假球