※ 引述《vancepeng (NIA新手玩家)》之銘言：
: 先上個圖
: https://i.imgur.com/kAo2D4y.jpg
: 整件事情升級到女權最主要就是採訪的內容的
: 「有哪個女生可以公開被這樣罵」
關於這個，
我覺得是拉到喜劇圈外這樣講 很明顯就故意帶風向
因為在非喜劇圈聽來這樣很嚴重
可是在喜劇圈不然
你去看火烤大會
凱莉被嗆的比這難聽十倍有吧
但是老K和東區德是在非喜劇的場合這樣講本來就理虧
基本上，這確實是能當成正經的女權問題的
被弄好幾次的博恩應該也意識到這件事 所以才想叫大家停止
只是可能現在網路言論都很淺碟 所以比較少人講認真的論述
反正女生哭哭就叫女權 害女生哭哭就父權
蠻欠缺思考的
簡單來說就是職業文化問題
對老K他們來說龍龍就是個異類
是喜劇圈文化的破壞者
不想配合她的那些規矩
所以制高點的論述就是喜劇圈文化有問題(龍龍有用這點)
這樣的喜劇圈文化問題哪來的呢
當然是父權囉
喜劇演員作為一個女性人數不知道有沒有兩成的職業
女權的主張就可以從此出發
所謂台灣喜劇文化就是男生建立的
沒有考量到尊重女生
喜劇文化很父權 多數男性還壓迫女喜劇演員照辦
不接受就受到男性的多數霸凌
這還能上綱到女性在各個職業受到的壓迫
我認為老K那場直播成為軟肋就是這樣
因為他們是一群男的聚起來數落女性在這職場的不是
這超級政治不正確的
假如今天是老K一個人在抱怨 都會站得住腳很多
假如是老K和另一個女的在抱怨 那就沒事了
假如龍龍是反對這圈子文化的鬥士 我會覺得於理上很難批評
可是她假如一下子順應這文化得利 一下子又在哭 那不就是...