Re: [問卦] 可以考慮取消實聯制了嘛

作者: capssan (Miracle)   2021-10-03 08:54:58
: 這種反擊還有人推不知道是在推什麼
: 實聯制不應該取消,意義不是在於用來做疫調
: 實聯制的意義是得到疫調結果後,回溯通知留下資料的人
: 及早篩檢、及早就醫治療
: 預防有人不知情的情況下傳染給更多人
: 讓這些可能被傳染的人及早就醫治療
: 這些跟你疫調怎麼做,是不是透過實聯制去追溯疫調
: 是兩件不相干的事情。
你講的是當初實聯制的初衷沒錯
阿問題就是他們做不來啊
實聯制實施後疫情爆發 他們是靠實聯制發警告嗎?
根本不是啊 是細胞簡訊撒啊
啊這表示什麼?
這表示不用實聯制他們也有發警告的方法
那到底為什麼還要實聯制?
: 戴安全帽不會降低車禍發生、
: 繫安全帶也不會降低車禍發生、
: 但是當車禍發生的時候,戴安全帽跟繫安全帶,是保護自己的手段
懶得吐槽你「保護自己」的概念哪來的
如果說是有掃有保佑 心裡會舒服點 那我認了
: 實聯制幫不了疫調,但是當有人確診的時候,實聯制是保護自己的手段
: 不要扯在一起搞不清楚,我從來就沒有在乎實聯制對於疫調的幫助多大
你不在乎?這要砸錢的你不在乎?
要是免費的我也不在乎啊 多多益善啊
: 但是當有人確診,知道他的接觸店家後,都可以透過實聯制往回通知接觸者
: 這些和實聯制對疫調的幫助沒有關係
: 而是在拿到疫調結果之後,用來通知留下聯絡資料的人
: 戴安全帽和繫安全帶跟降低車禍無關
: 而是用來保護發生車禍的人,爭取更高的生還率
事實就是他們根本沒能力做到這麼細膩的事情
9月初那波就是附近的全撒
https://ibb.co/BnYp6p4
既然他們做不到就不要浪費錢搞什麼簡訊實聯制
拿去多買兩支疫苗不是更好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com