※ 引述《chal ( )》之銘言：
: 事後來看
: 老K並沒有違反合約
: 老K也說了
: 他試圖在公司的合約與他個人對藝術言論自由中間
: 找一個平衡點
: 沒講到賀龍也沒講到前男友
: 算是很漂亮的處理
: 有人會指責這是擦邊球
: 問題是這個邊線是要多大？
: 如果談到龍龍的感情算不算也是擦邊球？
: 不能談感情的話
: 難道要去火烤龍龍的身材嗎
: 這個限制也太大了
: 在合約範圍外無限擴大？
: 嚴格來講 這樣的講法甚至連法院都會判老K嬴喔
: 因為合約就是白紙黑字
: 老K沒提到賀瓏與前男友
: 看來是很刻意的避開了
這個梗就是普通的脫口秀技巧
前面講一大堆誘導你去想到賀瓏
然後給個停頓 突然反轉說其實他講的是喬瑟夫
你說沒提到 但其實知道他們交往過的人當下都覺得是賀瓏
那你說這樣算有提到還是沒提到
不過就像博恩說的
這個梗內梗又無聊 現場知道龍龍跟賀瓏交往過的人不知道有沒有一成
不知道的人根本聽不懂這個梗
硬要講就只是公報私仇 不用扯什麼藝術