: 報導中的照片為「龍口市水利建築安全工程有限公司」，與黃和家屬無關係，黃認為這篇
: 報導使讀者誤以為黃國昌的岳父在山東投資、黃說謊，不法侵害他名譽權，因此求償500
: 萬元，要求在聯合報等報紙上刊登道歉啟事。
: 高院認為中時報導張冠李戴，所使用的兩張照片，一看就知是龍口市水利公司，與熙隆公
: 司毫無關聯，王姓副總編卻組合刊登，未盡真實報導義務，判中時與王應賠償50萬元並登
: 報道歉。中時方面再上訴，但因上訴不合法，最高法院裁定駁回。
: 中時提再審，高院開庭時，中時律師認為要求刊登道歉啟事是「自我羞辱」，並援引大法
: 官、現任司法院院長許宗力在釋字656號解釋所提的部分協同意見書，認為只有在命加害
: 人負擔費用「刊載澄清事實之聲明、登載被害人勝訴判決之啟事或將判決書全部或一部登
: 報等手段，仍不足以回復被害人名譽」時，才能訴諸此一最後手段。
請問一下
法院判要登報道歉
假使中時就是硬不要登報道歉
那法院會有什麼處置方法呢?
罰錢嗎?
我想中時或許情願被罰錢
也不願意登報道歉吧
反正他們有的是錢