※ 引述《sakaba (早起的鳥兒)》之銘言：
: 「瑞士專家」不孤單 港媒拋不存在的「日本專家」
: https://i.ntdtv.com/assets/uploads/2021/10/39404a9a6d3f92be24003f11e6b39d6b.jpg
: 2021年10月4日，日本產經新聞社記者在臉書發文指，「香港01」文中提到的「日本專家
: 」根本不存在。（臉書截圖）
: 【新唐人2021年10月05日訊】中共黨媒報導不存在的「瑞士生物學家」遭瑞士使館闢謠，
: 一度引爆國際輿論。日前一家被指大外宣的媒體又引述一個「日本專家」批評日本新政府
: ，遭日本記者踢爆「查無此人」，再次引發輿論關注。
: 10月3日，港媒「香港01」發表一篇題為《鴿派變鷹派 岸田文雄上位對北京是福是禍？》
: 的報導。此前一天，多維網也發表了一篇內容和標題相同的「駐日記者特稿」。兩篇文章
: 只有作者名字不同。
: 文中引述所謂的「日本國際問題研究所特約研究員夏木正和」指稱，日本新任自民黨總裁
: 岸田文雄（本週一已當選日本首相）的政治綱領，將「給脆弱的中日關係蒙上一層陰影」
: ，甚至「將使中日之間發生戰爭的機率持續增加」云云。
: 「香港01」和多維網同屬一個老闆，兩家文章經常「通用」。多維網名為「海外中文媒體
: 」，但總部被指設在北京，在香港也設有編輯部。
: 10月4日，日本產經新聞社資深記者田中靖人在臉書同時用日、中兩國語言發文稱，自己
: 讀到「日本國際問題研究所特約研究員夏木正和」解讀岸田新政府的對中政策後，覺得內
: 容有一點怪怪的，於是打電話給日本國際問題研究所，確認是不是真有這麼個人，對方回
: 答說「不存在」。
: 此事引發中、日網友熱議。有網友留言說，除了「夏木正和」外，多維網原文中提到的其
: 他人好像也不存在。還有網友說，中國大陸和香港媒體造假，早已司空見慣。
: 多維網編輯顯然也注意到了相關輿論，10月5日修改文章並加標註稱，經再度核實，「夏
: 木正和」並非日本國際問題研究所「特約研究員」，而是民間學術機構「日本インタナシ
: ョナル研究機構」研究員。「香港01」隨後也作出相應修改。
: 不過，記者在網上查詢，並未發現有名為「日本インタナショナル研究機構」（中文譯名
: ：日本國際研究機構）的學術組織。
: 中共黨媒造假已持續數十年。隨著中共自去年起在國際上不斷顛倒黑白，為中共病毒（
: Covid-19）起源甩鍋卸責，黨媒的弄虛作假越來越受到國際社會的關注。
: 今年7、8月間，中共黨媒捏造一個不存在的「瑞士生物學家」，為疫情甩鍋。瑞士駐華使
: 館公開闢謠，指出「查無此人」。
: （記者鄭鼓笙綜合報導/責任編輯：林清）
: https://www.ntdtv.com/b5/2021/10/05/a103234738.html
如果是黨媒發的 那是要負上政治責任的 所以可以視為中共官方
如果武漢肺炎是沒有人為因素 不是生物病毒 只是大自然生物的自然傳染
根本不需要創造假的人名來甩鍋
這從外界不知情的人來看 是很怪異的一件事情
正常無辜的人反應怎麼可能是這樣回應
比較像是犯罪者自己承認這件事情是生物病毒實驗
其實都已經把直接證據銷毀的差不多了 衛生組織的科學家也買了不少
這些就已經足夠死皮賴臉說跟自己無關了
官方製造一個假的身分 刻意反擊國際甩鍋 反而自己爆出自己ˇ才是兇手
這新聞如果翻譯給各國媒體民眾看 根本就是中國自首的文章了吧
掩滅證據最重要的是人證 物證 裁判 甚至外國媒體 衛生組織
這些中共都做了 就是要讓人半信半疑不是嗎? 或者無法制裁中國
現在刻意承認是怎樣? 你造假人名不就等同自殺嗎?
指鹿為馬 牆內的人的做法有點誇張吧
造假人名 不就等同 不管你信不信 反正我必須相信了 給中國觀眾看的
可是閱讀文章的人 是外國觀眾 造假人名 而且是官方
根本是在搞習近平吧