※ 引述《aatzeng (google map 拍到)》之銘言：
: 處理新冠肺炎主要有兩種作法
: 1. 與病毒共存 比如新加坡 英國等等
: 2. 清零 比如台灣 中國 等等
: 站在人性自私角度來看，
: 1.與病毒共存的國家
: 他們不在意確診數字，在意的是死亡率，以及會不會讓醫療崩盤
: 反正中標了也就是只是數字一點
: 比較不會因為某某人確診 學校要停課 媒體把他跟小三約會監視器都挖出來
: 企業當然就鼓勵你快篩，民眾自己也會買快篩劑
: 反正確診就是相當於中了流行性感冒
: 所以，會發現這類國家每天都有很多人去驗。
: 很難想像，新加坡人口這麼少，一天有這麼多人確診。
: 大家都出來驗，中了就中了，就在家裡休息
: 2.清零政策的國家
: 一旦有一人中標，全家人或小孩子的學校就停課
: 民眾去驗當然會怕，
: 怕什麼？怕牽連到家人 牽連到社會的運作
: 所以，我們常常聽到,某某人因為要去醫院開到不得不做PCR然後確診
: 接著，新北幼兒園的故事就是這樣展開
: 中國大陸可以搞清零，因為他們是集權國家，做出違反人性的作法
: 每一小個社區先給你框住，沒有確診再放你出來，這是侵犯到人權
: 這都是人性是自私的結果。
: 我就問你，
: 企業敢叫員工積極去篩檢嗎？篩到了，企業要停工，企業幹啥要冒這個風險
: 你個人平常無故會去驗嗎？驗到了，你的小孩學校就要停課，你的企業也要停工
: 所以，清零政策國家的確診死亡率都會偏高，
: 因為死亡人數確定下，分母太少太少。所以，就會偏高
: 這就為什麼一些民主國家，慢慢朝向與病毒共存
: 拼買疫苗，然後趕快施打疫苗，兩劑覆蓋率超過70%
: 兩劑疫苗超過70% , 才有資格選擇與病毒過存還是清零
: 兩劑疫苗太低，你沒有資格選擇與病毒共存...你只有清零政策
: 說來說去，又是疫苗～
新加坡到10月3日為止
一劑疫苗施打率79.69%
兩劑疫苗施打率76.88%
（註一）
新加坡上週的每天因肺炎每百萬人死亡人數是1.088人
換成台灣人口的話約是一天26人換成一年的話約9490人死亡，
（註二）
新加坡氣候只有夏季，如果是台灣的話，秋冬的流感與肺炎可能還會更高。
新加坡之前死亡的人數低，有人說是死因認定的差別，
如果是以台灣肺炎死亡的認定方式，人數只會更高。
請問台灣民眾有誰能接受 一年死9490人以上的“流感”。
新加坡自2021年9月27號開始又縮緊防疫政策，比台灣更嚴格的防疫措施。
（註三）
以色列 英國 新加坡已經證明，現階段即使打了兩劑疫苗，突破感染的情況，
證明還是靠NPI才能有效的減少感染，其中戴口罩是影響生活最小，但很有效的
NPI措施，
然後一堆人在靠北台灣什麼時候可以不戴口罩 ，可以解封？（台灣封城了膩？）
註一
https://i.imgur.com/Kw1Mb2p.jpg
註二
https://i.imgur.com/k0nj08k.jpg
註三
https://www.yicai.com/news/101184818.html
: ※ 引述《aliceric29 (Ren)》之銘言：
: : 4%就是想帶人家疫苗風向，狂叫人脫口罩 柯文哲也帶風向不用戴口罩了。 什麼心態可
: : 美國艾倫哥哥示範過了
: : https://youtu.be/T3x8mjFpE0c
: : https://youtu.be/uvYDAGJx8_4
: : 兩劑疫苗確診，雖然輕症還是不舒服到躺在床上 三天，你各位能接受確診不舒服嗎？?
: : 新加坡比例換算的話 台灣一天確診10000人 死亡30人，4%仔覺得可以接受？
: : 假設一天 10000人確診 500人因為不舒服去 醫療院所拿藥看診 雖然醫療不會崩潰 但
: : 4%仔滾啦 共存共你頭
※ 編輯: Thaichonburi (124.120.153.30 泰國), 10/06/2021 15:44:35