※ 引述《afacebook (gg)》之銘言：
: 所謂的台灣協議
: https://udn.com/news/story/6813/5799490
: 發言人說就是台灣關係法
: 至於臺灣關係法在講啥
: 1.一中政策
: 2.反對任何武力方式解決台灣問題
: 3.協助台灣取得防衛性武器
: 其實就是老調重談
: 沒啥特別新的東西
: END
這就是問題所在，來看看拜登怎麼說的
https://www.youtube.com/watch?v=yUr24vnvvC0
"I've spoken with Xi about Taiwan. We agree, we'll abide by the Taiwan
Agreement. That's where we are and we made it clear that I don't think he
should be doing anything other than abiding by the agreement."
請問北京當局為什麼要 abide by 台灣關係法？
台灣關係法是美國國內法，你(美國)要我(中國) abide by 什麼？
當白宮發言人居然會拿一個根本不可能是的東西出來講時
這個事實本身就證明有鬼
是的，拜登事後並沒有說明何謂台灣關係法，也沒有澄清只是口誤
只放一個發言人出來隨便講講
再對照北京當局的選擇性沉默，明眼人一看便知事有蹊蹺
AIT莫健那段就更不用提了
他講得很清楚「『他認為』這是拜登所指的」
關鍵字：他認為
當然，當然，區區一個AIT有可能代替總統事後對外澄清或說明嗎？
比較可悲的，台灣蔡政府在這件事上竟然一點敏感度都沒有
外交部就只是「向美方確認」而已，人家說什麼你信什麼
反而是美國國會議員要求要舉辦簡報與公開的聽證會
質疑「台灣協議」有暗盤 共和黨議員要求舉行聽證會
https://udn.com/news/story/6813/5802774
美國國會議員竟然比台灣政府還要積極.....