真的該想個自然的辦法凍漲(非強制性) 物價
提高基本薪資這樣的結果就是貨幣大家都變多了
其實我覺得大部份的人
覺得一直提高基本薪資 鈔票一直發 大家都有錢 自己生活就會更好 其實並不會
這要有點貨幣概念
鈔票一直發 大家鈔票越來越多
最經典的例子就是辛巴威 https://i.imgur.com/j5xQ5Up.jpg
最後100兆只能買3顆蛋
所以物價的問題並不是在鈔票
而有個比鈔票更重要的一個地方
絕對要記住 貨幣價值 取決於它能買多少商品
要讓生活更好
其實有比貨幣更重要的一個點
現在底薪大約是一小時150
一個月算27K好了
假如底薪不斷漲 漲成時薪350會怎樣呢?
一個月大約就有61K也就是6萬薪水
這時候是不是買什麼東西都變很便宜 是不是都買得起了?
這當然是沒有貨幣概念才會有的想法
貨幣多了
大家都多
調整前要賺3萬很難
調整後要賺6萬很容易
這種情況叫通膨
代表貨幣沒價值 物價也會跟著上漲
你鈔票發越多 鈔票價值越小
你鈔票發越多 商品面額越高
記住我最上面說的
貨幣價值取決於他能買多少商品
而不是你擁有多少貨幣
也就是貨幣沒價值的時候 物價也會漲
真正有價值的是商品 不是你手上的貨幣
接下來就要說
所以到底該怎麼解決物價問題？
那來說說怎樣才會讓人民過的好
也很簡單
只要商品獲得變得很容易 就會更好了
舉例來說 有人研究出來了神奇稻米種子
只要種植下去
一禮拜後就生長完成
原本一般的稻米要幾個月才能種出來
現在一禮拜就種出來了 商品取得變很容易
也許商品降價了 但人民就不用擔心肚子餓
任何人都可以輕易的吃一碗好吃的米飯
再舉個例子
現在大家要電要水很容易
一百年前 大家要電力要水 都很難
沒有水庫 沒有電力公司
現在有了之後 大家取得很容易
人類生活水平上升
水變得很便宜 很容易取得
雖然身為商品的價值下降了
但絕對 對人民生活是一大幫助
也就是如果想讓台灣過得好
應該是提升商品的產量 才有用
一直提升底薪 大家貨幣很多 但商品就這麼少
商品不可能沒價 每個人都要
你說會不會有人出更高價買 這就是為什麼物價漲 那是因為貨幣沒價值
那就對了
要讓生活更好 就是提高商品產量
唯有生產力才能讓生活提升水平
台灣高物價的主要原因
大家了解商品產量是對生活水平很重要的事之後
再來就是台灣沒產量的行業問題
台北人口密度 9472人/平方公里
中國人口密度 145人/平方公里
北京人口密度 1334人/平方公里
台灣人口密度 647人/平方公里
台灣人口密度超高 台灣有土地跟人口比例的問題
其實我覺得台灣的問題在於房東行業的收入要抽稅限制
建商蓋房子
讓住宅變多 商品變多
建商還算的上有產量
可是房東 0產量 房東本身並不會讓商品變多
而且房東又是一個很高的收入行業
如果讓0產量的工作 變成一個重要行業 這樣對國家未來是一種傷害
台灣有土地跟人口比例的問題 高密度人口
然後發貨幣並不能解決高物價
所以我覺得
解決方法兩個方向
一、提高商品產量
二、商業區空屋稅 若商業區房東找不到租賃對象 空屋稅帶給房東壓力
提供便宜工業區土地 強化工廠生產業產量
提高生產業勞工高額薪水
(台積電半導體製造業 機車製造業 紡織製造業 各種製造業)
提高自動化機械產量
若商業區房東找不到租賃對象 空屋稅帶給房東壓力
限制無產量行業 避免房東無限制提高房租租金 找不到租賃對象時
應給予巨大壓力
像是超商 便利商店 餐飲業
這些販售人民商品的行業
以及創造料理產量給予人民的行業
很多都把房租的壓力加在商品上
造成高額物價
所以我覺得應該限制房東這無產量的行業
而且當生產力足夠多 也足夠強大的時候(像台積電)
產品就可以外銷去國外 把國外金錢賺到台灣人身上
如果台灣有很多很強大的產品可以外銷
可以造就國內低物價 高薪水
產品多物價低 外銷產品錢回台灣人身上
所以商品 才是一個國家經濟強度指標
※ 引述《jim830724 (為了生活我可以忍!)》之銘言：
: 如題啦
: 物資漲價勞健保調漲他媽的全民承受
: 結果漲薪資只漲底薪跟時薪？
: 他媽的這是三小破麻邏輯？
: 啊我忘記民進黨就是個破麻....
: 有沒有種全民漲薪資啦肏