Re: [新聞] 比正牌賺得多!「無牌律師」打贏官司收13

作者: bear26 (熊二六)   2021-10-09 09:43:28
借這件事情問一下
所以幫人寫狀書 沒事
但是收錢就會出事對吧
因為這種有證照才能收費的概念
到底是美其名保護消費者 合法管道才正確
還是保護那些花錢花時間考證照的?
舉例來說 我想報稅 但是我覺得很麻煩不會
但是我有個朋友雖然不是會計 也沒有相關執照
但是他有自學
可以幫我處理
跟我酌收一切跑腿費 工本費
所以他是不是會被判刑?
這感覺好像人畜無害
但是往上一點可拿就會進入什麼醫生領域
譬如不是醫生
到底能不能幫別人治病?
當然背後牽扯很多醫療糾紛先略過不談
人民為什麼一定非得要找有牌的呢?
如果他覺得如果出事自己可以承擔
找沒牌的到底有什麼問題
簡單來說不就是國家在壟斷這些產業
讓這些人才 資源等等 歸國家所有?
我就問 為什麼某些藥一定得開了處方才能購買
從來就沒有人懷疑過這些問題嗎?
我覺得我自己可能有什麼問題
我怎麼不能自己寫處方籤 讓藥局幫我開藥?
為什麼非得買成藥 而且價錢不談
功能太雜還不一定是我要的
就小疑問罷了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com