疫情放到整個世界作為一個有機體的狀況下 就是賽局
簡單說就兩條路 一者嚴格清零 一者與病毒共存
你想清零你可以在境內花大筆心力去做 但是你沒辦法要求其他國家清零
所以只要其他國家採取跟病毒共存 一定會有從這些國家入境的確診者
只要有確診者 選擇清零的國家就不可能在全球大流行的狀態下全面開放邊境
因為一開放邊境就是等著確診數上升 => 清零破功
簡單的說 可以簡化為這三種狀況
國內清零 其他國家清零 清零成功
國內清零 其他國家共存 清零失敗
國內共存 其他國家共存 共存成功 <=建立在疫苗施打率夠高的狀況下
你的疫苗施打率夠高 共存是不需要推屍體的
只要疫苗施打到一個程度 確診的重症患者 醫療資源負荷的了 那就跟一般流感沒兩樣
你平常冬天流感都沒戴口罩了 怕Covid幹嘛?
台灣跟中國都相當喜歡強調自己的路線優於歐美 控制疫情南波萬
不過歐美現在已經沒人在管疫情了 通貨膨脹跟冬天能源短缺才是人家在意的
※ 引述《taiwannext (2016綠營重新執政 )》之銘言：
: 台灣昨天已經連續9天本土＋0，
: 新加坡疫苗覆蓋率比台灣多，
: 新加坡人口比台灣少，土地比台灣小，又是嚴刑重罰的國家，
: 新加坡昨日確診數3590人
: 為什麼新加坡無法像台灣一樣連9天本土＋0？