小弟最近才被買房的急迫感燒到
開始關注房市才發現


房地合一稅
防止抄短線看起來好像立意良善
不過你現在持有成本那麼低
原本炒兩年後脫手的人，改成五年後脫手真的有多負擔很多嗎？
反而是這三年的空窗期，打破原有的供需，原本炒兩年欲轉手的人，反而多持有三年
然後這三年的市場需求情緒就把房價推到一個新高點，且房價長遠來說只漲不跌又深植台灣
人心中，
五年期一到，就算一時間市場釋出許多供給，這價格也不一定能壓下來，畢竟持有成本低，
後市又看好，反正我就慢慢賣。
你要說少子化的影響少說也得看25-30年後
，等於這房價就得定著在這個經過三年空窗炒作過的價格並持續提升。
那房地合一稅的這空窗三年，不就如同幫房價點火嗎？
也別說什麼政府就是要炒房，政府要炒房不會明白告訴大家，但這個政策一般人稍微想一下
不就知道後果。
現在我的想法是


到底是政府太過短視，頭痛醫腳，看到短線炒作嚴重，「啊我就改這個稅制就好啦！」粗暴
的調節市場。
還是這政策真的有什麼高明之處，畢竟政府人才濟濟，有什麼遠見可能是愚昧的我看不出
來的。
求教各位板友的高見...