※ 引述《treeson (樹桑)》之銘言：
: 我覺得啦
: 我們可以參考勞權人人稱羨的西歐
: 他們的福利你以為是政府幫他們爭來的？
: 不都是勞工自己團結透過罷工抗爭爭取來的
: 法國 德國三不五時交通癱瘓，以為是在過節？
: 這種事越指望政府，其實效果就越差，畢竟政府人少，資方更好處裡大點
: 最終，勞工終究得團結起來自己面對資方的壓迫，因為薪資最終是勞動市場的供需雙方決定
: 的，政府的角色只是偏袒勞方的裁判
: 勞工因該想著如何提升自己的議價能力
: 別整天想著把裁判拉下來幫忙打球
: 公親變事主
: 一直傾向依賴政府，最後也只是四年當一回
: 黨心中最軟的一塊
因為台灣只有資方政府呀
解嚴前勞運學潮是被當作匪諜打的
畢竟共產黨就是講無產階級專政搞罷工鬥地主起家
2000年好不容易集結包含勞運的黨外勢力能量
一舉打倒國民黨讓民進黨奪得政權
誰知道勞團勢力在執政後立刻被掃地出門惹
到頭來民進黨政府也是個徹底的資方政府
靠選舉改變政府根本不可能
2016民進黨第二次執政
蔡小六什麼心底最軟的一塊
只不過是故技重施騙勞工票讓故事重演而已
而且2016時民進黨多了一批對2000年的故事毫不了解的憤青
民進黨在抗中保台大旗下比2000年做的更毫無遮掩更無恥
歐美那套罷工勞運迫使資方讓步在台灣是行不通底
因為台灣有統獨問題
要反共抗俄/抗中保台
搞勞運就是共匪/中共同路人選一個