Re: [問卦] 兩岸開戰了,你會乖乖接受國軍的動員嗎?

作者: damm (Anubis)   2021-10-10 10:28:35
樓主真是一針見血
為了台灣長治久安的未來
我的政見如下:
1. 台灣人40歲前一律全面接受徵召
全民皆兵,每個月接受一週軍事訓練。
2.40歲-65歲間接受後備警衛訓練
3.資方不得減薪,生產進程輪班處理,必須符合勞基法。
重點來了
4.以上不分男女,不得有性別歧視
5.依照台女過往對台男內戰實績,為發揮台女強大戰力,台女不願接受軍事訓練者,得選擇參與「癱瘓解放軍訓練」
接下來重中之重
6.喊抗中保台者,競選口號有抗中保台之政務官、民代者,請簽署以上全民皆兵之同意書,並保障維持民主自由之戰鬥能力及氛圍。
以上
歡迎補充
※ 引述《iincho (世界的盡頭)》之銘言:
: ※ 引述《cliffyuo (煙雨樓中伊人醉)》之銘言:
: : ※ 引述《anti87 (天機老人)》之銘言:
: : 小弟也想發表自己個人的想法。
: : 首先,如果是否接受國軍的動員?我的回答是 Yes
: : 我認為對面共產制度沒有自由,沒有個人的權利,
: : 政府官員權力無限大,說什麼你就得接受。
: : 當共產制度來到台灣大家能接受嗎?
: : 另外大家也看到了香港的範例,一國兩制下其實都是共產制度產生虛偽的表面。
: : 而如果今天開戰,國家需要支援,大家卻都抱著反正打不贏為什麼要拚的想法,
: : 那我們已經未戰先輸了。
: : 有些人想說輸了就輸了給共產黨統治就好不是嗎?
: : 但前面有提到了,政府上層權力是無上限的。
: : 人民只能完全聽令。
: : 今天開戰需要幫助,即使不為自己所戰,也應該為你的家人打一場。
: : 廣義來說國家輸了,你的家人也準備受害。
: : 前面也有板友提到,戰爭不是說打就打,有很多需要學習,
: : 但相信大家有意願都能互相幫忙,能一起度過。
: 我不知道你對戰爭的想像是什麼,你真的覺得打戰就是給你一條槍
: 往前面一站就成了嗎? 如果我們真的有決心要打那更應該要求政府
: 在我們上戰場之前給我們更嚴格的訓練,確保我們上去的存活率。
: 至少槍枝保養和歸零射擊要會吧? 難不成我們希望到時候動員在從頭
: 開始複習?? 更不要提現在四個月的本來會不會這些東西,
: 這還是最基礎的步槍兵而已...
: 我個人也是願意打,但是我希望政府能加強後備員的訓練,不然直接
: 把人丟上去以現代戰爭的玩法基本就是砲灰,但是以目前教召的強度
: 來看還遠遠不夠,老實說我看不出來政府這方面的決心,但是很遺憾
: 的這是選票的選擇,以現在反對徵兵制和募兵制的狀況應該就可以
: 推測出來台灣人真正的意向,八成就是海空軍打一打就好...
: 所以難道你所謂的上戰場就是上場再學嗎? 真的會考慮到要上去的
: 一定會優先考慮自己的存活率事先準備,這也就是為什麼一票人在嘲笑
: 台派只會出一張嘴的原因,喊願意打的一票但是真的行動支持的...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com