每次看到這樣的文章我都要再說一次
護國神山究竟是護那個國家?
這張圖很明顯的就是中央山脈把雨量都擋在東部
西部居民當然無風無雨 但是東部的居民呢?
台灣一直以來總是掉入了西部本位思考
西半部的人享盡了台灣所有資源
但是東半部的人連一條安全回家的路都沒有
所以原來護國神山還會選擇性的保護台灣居民?
在用宏觀一點的思維來看 每當颱風來襲 如果颱風經過中央山脈
因為地形關係將颱風結構破壞殆盡 (但也在山區降下傾盆大雨)
等到登入中國大陸的時候 已經沒辦法構成威脅
因此我們可以說 中央山脈負責任的把風雨留在台灣
而保護了中國沿海居民 因此以這個角度而言
護國神山所保護的竟然是中國?
因此我實在不贊同護國神山這種 台灣西半部主位
甚至是中國本位的稱呼 他不但撕裂了台灣的完整性
將台灣分成東半部以及西半部
甚至加深了中國本位思考
(綽爾小島的山脈為中國領土擋災難)
因此我建議可以拋棄護國神山的說詞
中央山脈就是中央山脈 沒有護那個國家 也就沒有犧牲那個國家
題外話 有沒有發現護國神山的說法出來的時候
剛好與大中國崛起的時間點差不多?
台灣默默被意識形態統戰了還不知道?
被賣了還幫忙數鈔票?
而