兩岸互不隸屬，作為實際生活的事實，沒有錯啊。
但是，在法理上，你要怎麼解釋這個生活的現況？
是「主權」的互不隸屬？
還是「治權」的互不隸屬？
如果是「主權」的互不隸屬，我們得「修憲」，
因為既有的憲法過時了，憲法條文主張：
我們的主權涵蓋「中國大陸」。
那事實上，如果按現在兩岸各自的憲法來說，
兩岸的主權是相互隸屬的，
不只我說，對岸屬於我的，
對岸也說，台灣屬於他的。
主權相互隸屬，但實際上，50多年來，
沒有一天管過對方，也沒有一天被對方管過。
這個糾結的歷史處境，張亞中把它叫做：「治權」的獨立。
也就是說，兩岸處於內戰的未終結狀態，
PRC 和 ROC 是「一個國家」的分裂狀態，彼此都不完整。
從這個法理上，可以試試看，說服中共，承認「中華民國」，
讓兩岸關係朝向「聯合制」，
朝「一中三憲」的方向去談「和平」的另類統一。