※ 引述《yycbr (專注力+10)》之銘言：
: 中華民國與中華人民共和國互不隸屬
: 這句話中共無法反駁
: 北京政權宣傳的一直是繼承的概念
: 繼承了人民和土地
: 繼承了聯合國席位包括常任理事國地位
: 因為時空背景不同所以肯定互不隸屬
: 蔡英文已經被逼到扛著中華民國招牌回防
: 她這個說法反而促成了北京政權的合法性
: 中共和她都認為北京政權成了正統中國
: 這部分達成了沒有爭議的共識
: 完全打破ROC一直以來當北京當局是非法政權的立場
: 但她並沒有得到北京方面的對等認可
為什麼你滿腦子要期盼得到北京方面的對等認可？
我們管好我們自己就好了，中共既然死硬，你就因此要賭氣去主張「統治960萬平方公里、
14億人」才對等嗎？
你吃得下那麼大的一塊遙遠的莫名其妙的領土、百姓？你不是吃飽太閒喔？你反而陷入思
維陷阱、被北京「有沒有對等」牽著鼻子走了。
: 包括臺北這個政權的合法性
: 包括臺灣這塊土地的歸屬
: 中共還是稱你是臺灣當局 中華臺北 臺灣省
所以你的心態是整天擔憂，眼巴巴望穿秋水期盼、乞求中共施捨，求中共不再稱台灣省？
: 依然是爭議部分
爭議就爭議，開戰就開戰。你遇到流氓衝入你家要傷害你兒子女兒，你不反抗難道下跪投
降？
: 和DPP單方面弄新南向 單方面對個別東南亞國家免簽的做法一樣
: 完全得不到對等回應
: 蔡英文的新兩國論只有配合修憲才有用
不要牽拖到修憲，有沒有用都是假議題。我們自己搞清楚我們保衛的是2350萬人的生活圈
，不要撈過界操心14億人。這才是重點。憲法增修條文的前言你愛修不修都沒有大區別。
: 變更領土說法 去掉統一字樣
反正那段憲法前言可以有不同的解釋方向，很靈活。
: 廢掉兩岸人民關係條例和陸委會等等
兩岸條例的條文解讀，同樣可以予以弱化、空虛化處理即可。
書呆子才抓著「名詞」不放。
: 否則作為憲法所指的大陸地區
: 對自由地區發動進攻也不過是內戰而已
內戰那是你認為的。臺灣蠻多人「打從心眼」裡認為中國就是侵略。我國可沒修改兩岸條
例喔，在此前提下美國前幾天照樣譴責中共，美國可沒同意你說的內戰邏輯。
管你拿兩岸條例說破嘴說得比唱得還好聽也沒用。我們打從心裡認為中共是侵略，
該反抗就反抗。
: 這正是中共最想要的
誰理中共怎麼想啊。一句話：中共的廢話別那麼多，想侵略就來啊！
中共還想要稱霸西太平洋咧，你豈不是為此擔憂得吃不下飯了？
: ※ 引述《RRADA (HIRO)》之銘言：
: : 1.媒體來源:風傳媒