Re: [新聞] 彭文正隔海揭密為何猛追小英論文 趙少康

作者: art1 (人,原來不是人)   2021-10-14 11:32:53
※ 引述《eulogy (美聲)》之銘言:
: 別造謠好嗎
: 孫玉文引用的是 a thesis submitted for the degree of PHD
: 是用來申請博士資格草稿
: 不是蔡英文的博士論文
: https://tinyurl.com/d47r48vt
:
: 1987年 剛好是教育部再次去函英國查證蔡學歷的的年份
: 蔡的假學歷肯定當時是在系上口耳相傳
: 所以她才只敢叫學生孫玉文老實寫申請博士資格草稿 而 不敢寫是她的博士論文
: 她的自稱的博士論文就是沒被任何人引用過
論文仔真的是不被打臉不爽快
: 怎麼可能讓你指導學生
: 才35歲的大學畢業生 又不像其他沒學位的老教授著作等身
: 怎麼可能在名校LSE當指導教授
: 你一定是沒寫過論文做過研究才會講這種話
你有去向 LSE 求證 ME 不可能當蔡的指導教授?
只會憑經驗在那邊幻想一堆就是論文仔最好笑的地方
: //////////////////////
: 孫玉文自己寫的
: 圖都po出來了 你看不懂英文嗎
: ////////////////////
:
: ///////////////////////////
: LSE掩護國外政要假學歷不是第一次
: 自己google斯里然卡
: ///////////
LSE 五天就把這一位的學位更正了,論文仔打兩年多了蔡的學位依舊被學校承認唷
: ////////////////////
: 博士論文就是指口試通過的那本〝submitted for phd degree 〝提交申請博士〝
: 就是指未通過的
: 也就是草稿
: 很難嗎?
: //////////////////////
你的論文仔同伴都幫你貼出 LSE 的博士論文連結了,你都不去看的喔?
A three article format thesis submitted to the Government Department of the
London School of Economics for the degree of Doctor of Philosophy.
A thesis submitted to the Department of Economic History
of the London School of Economics and Political Science for the degree of
Doctor Philosophy
隨便列兩個就好,你要說這些論文都是草稿? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
你還真好意思嘴別人看不懂英文阿
: 我知道講論文對台灣沒有幫助
: 這件事至少要等蔡英文下台跑到安全的地方不會被抓去關
: 英國才可能說實話
只要英國方給的資訊不合論文仔的意就是不說實話,可憐吶
: 只是看到不知是1450還是頭腦不清的人一直在造謠
: 忍不住出來說兩句
論文仔還真有臉嘴造謠,歡迎你去告啦,不過論文仔出一張嘴的人太多了,例如你就是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com