作者:
yamaybe (華麗轉身(* ̄▽ ̄)
2021-10-14 15:36:09高雄市工務局搞得我有點亂
求助 有點看不懂
高雄市工務局建管處調查發現,城中城早年是商場,後來違規當住宅使用,不過因為是16層樓以下住宅不必向政府機關進行公安申報,換句話說,這棟老舊大樓,完全是公安規範的「漏網之魚」。
工務局表示,這棟大樓在90年初即停業至今,但並沒向主管機關申請變更,由於不做商業使用,不必向建管單位進行公安申報,因此不在建管單位列管名冊內。除此,城中城建物低於16層,依規定16樓以下的建物也無須進行公安申報。
https://udn.com/news/story/7320/5815786?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
高雄工務局的說法白話一點:
因為城中城一直沒申請變更使用,違規使用
所以我們建管單位列管名冊沒有,不關我們事。
但是我又查了高雄市火災預防自治條例第八條:
各類場所消防安全設備設置標準(以下簡稱設置標準)第十二條 第ㄧ款規定之場所,未設置火警自動警報設備者,其管理權人應設置住宅用火 災警報器並維護之。其設置規定準用住宅用火災警報器設置辦法。
消防法第六條第五項所定住宅場所管理權人,應於出租住宅場所前設置住宅用 火災警報器;已設置者,應確認其功能正常,並於租賃期間維護之。
https://outlaw.kcg.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL000661
法規上來說如果是住宅就要裝火災警報
但工務局說沒有變更使用就不關他們的事
那把商業住宅「違規」當住宅使用
到底法規上算是誰的責任?市政府一開始切割是違規使用
但城中城從90年初即停業
快二十年市政府都容許違規使用?
有人能翻譯翻譯 到底高雄火災法規算不算特別的?