Re: [問卦] 高雄火災,誰要負責?

作者: HongYang (PlasticSheep)   2021-10-14 16:50:42
老實說沒人可以負責啦!
高雄人對高雄市政府很寬容很有人情味,對很多事都可以接受一個理由而放下。
像這種公共安全發生後,高雄市政府怎麼做才是真正能看出他們是不是真的有心要改善。
就拿台北市來看好了,台北只要一出事,一定會被罵,並且各種小細節都會被挖出來,事後
也會一直被監督,市政府被當作敵人照三餐檢討。
台北也就是因為這樣一直被監督,也被迫一直在改,因為只要一犯錯就有可能被罵很久,搞
不好還會被逼下台。台北到現在也是一直被抓到各種問題。
高雄是否也能接受這種監督?
高雄如果因為執政都是自己人所以都可以輕輕放下,對高雄真的好?
或許邁邁很有能力,可是如果都沒人持續監督,在厲害的人也看不出這個城市問題出在哪。
※ 引述《iamsosmart (朗月誦讀山海林)》之銘言
: 太魯閣號事故
: 49人死亡
: 嚴格說起來跟交通部長沒關係
: 但交通部長還是辭職負責
: 現在高雄火災,死亡人數目前只略差太魯閣號一點
: 為什麼反而很多人替地方首長開脫
: 說這個不能罵市長,管不到
: 那到底誰該負責?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com