※ 引述《Manny2020 (MAnny)》之銘言：
: 2.罷免門檻修法是在2017年
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20170822000376-260118?chdtv
: 2017年的國會多數是民主進步黨 你是在質疑民進黨嗎
: 2016年民進黨完全執政後，為繼續推動「割闌尾（藍委）」，主導選罷法修法，大幅將原
: 的罷免通過門檻「雙二一」制（選舉人二分之一以上投票、投票人二分之一以上同意），
: 大幅下修為相對多數，但同意票須達選區總選舉人數四分之一。
其實是沒有下修的，看看舊法的規定，
選舉人2分之1投票就是百分之50要去投票，
投票人中有2分之1以上同意，不就是百分之25以上？
現行規定也是要求至少百分之25同意，標準一樣，那有什麼下修？
這些被罷免中的人，會覺得有問題的是，
舊法的規定，政客只要操作「不同意罷免」的人不要去投票就好了，
這樣就算是投票同意罷免的人有百分之49.9999，
也還是罷免失敗，和之前公投的鳥規定一樣，
也就是舊法時代，實際操作下來，要成功罷免的話，
同意票要百分之50以上，這樣和舊法規定「百分之25以上」就不符了。
反而是，新法規定只要百分之25以上同意＋同意票大於不同意票，
操作下來，才是比較符合「舊法」規定原意的，
你同意票超過百分之25，和「舊法」規定相同，
同意票大於不同意票，也和「舊法」規定相同，
而且，也讓這些被罷免中的政客必需要拜託不同意罷免的支持者出來投票，
反而投票率更有可能超過「舊法」規定的百分之50，
所以，新法這樣規定，我自己是認為沒有什麼下修的問題的，
而且新法規定，還更符合「舊法」規定的原意，
差別只是這些被罷免中的政客，喪失操作「不同意罷免」的人不要去投票
造成實際上同意罷免的人要超過百分之50才算罷免成功的空間而已。