廣告啊
媒體成立的目的是啥
靠為弱勢發聲？
監督政府？
才不是
又不是慈善事業
媒體是為了賺錢
不然員工誰養
你看這幾年某些企業發生事情時
沒人敢報知道了
（哪幾家自己知道）
連之前都說自己很客觀的某些網路媒體
挖眼案報了嗎？
沒有
46死報了嗎
沒有
你說截稿
這幾天都在等
呵呵根本不敢報
昨天家人還跟我說蛤高雄有火災死人喔
早上還分享五倍券加碼券抽到哪個號碼耶
明明全家都沒抽到
只能說
要看“新聞”
真的只能看八卦了
雖然各路網軍不少
但是只有八卦能看到沒被隱藏的社會那一面
不過這件事我是覺得還好
我又不是高雄人
高雄自己選的自己承擔吧
台北要是發生這種事是一定報的
※ 引述《juang1985 (綿羊咩咩咩)》之銘言
: 昨天的新聞（不止三立、民視很多台都是）
: 相比太魯閣、錢櫃大火嚴重程度
: 應該是同等級甚至超過
: 但是沒看到幾台SNG連線
: 有時候新聞跑出跑馬燈有時候又消失
: 會有感覺是因為跟以前比
: 「相當」明顯感受到重視程度不同
: 46條人命耶！竟然這麼不值得報導？
: 安檢、消防法規都是簡單報導帶過…
: 媒體不是監督政府的力量嗎？