※ 引述 《jk182325 (萬里花我老婆)》 之銘言：
: 高雄鹽埕區40年屋齡的「城中城」大樓，14日凌晨發生大火，目前已累積46人死亡、41人
: 輕重傷。面對有輿論要求高雄市長陳其邁下台，是否會想起去年錢櫃大火時自己的遭遇？
: 台北市長柯文哲說，不用一直講什麼下台，先把事情解決比較重要；至於會不會感到雙標
: ？柯文哲笑說，「我麻痺了」。
: 　
: 柯文哲15日臨時取消下午的防疫記者會行程，改前往西寧國宅視察，他受訪時表示，目前
: 北市這類的複合式老舊建物約124棟，北市已經規範比中央還要嚴格，11樓以上就要進行
: 公安檢查；至於管委會的問題，柯建議，與其用勸導的，不如由中央立法直接強制設立管
: 委會。
:
其實我有個問題，感到很奇怪。
那就是台灣出了特別重大的公共安全事故，
直接責任的業主單位，可能會有人坐牢(但
多數不會坐牢，少數案例會坐牢)，但是沒有
盡到監管義務的政府機關負責人為什麼不會
坐牢呢？
在大陸，未盡到監管義務的政府官員也會
因此而坐牢。
我隨便舉幾個例子。
1，前幾年昆山一家臺資企業發生爆炸事件，
97人死亡。
事後，企業老闆及高管共3人因安全事故罪
被判刑，11名政府官員和公務員因玩忽職守
被判刑，刑期從3年至7年不等。35名政府
高官被處分。
2，2010年上海一個大樓做外墻保溫施工
時焊接失火，導致死亡58人。最終施工企業
13人被判刑，從高管到直接焊接的工人全部
被判刑，13名政府官員和公務員被判刑，
28名政府官員被處分。
比如法律規定你半年或一定時間要去檢查
一下消防，負責的公務員和政府部門官員
沒有去檢查，或檢查流於形式沒有發現問題，
或者發現問題後沒有督導整改，這在大陸都
算玩忽職守，出了重大安全事故都要坐牢的。