※ 引述《qazwsx0128 (*****)》之銘言：
: 說到這個
: 碳排放權以前歐美工業革命排放了那麼多不是也應該計算進去嗎？
確實是要算進去比較公平
一, 所以有一說, 他們要拿錢出來補助後進國家
二, 就跟禁止巴西砍樹, 那就拿錢出來改善當地人的生活
不過很麻煩的是
a. 如果他們願意拿錢出來, 因為那些國家貪腐嚴重,
錢也不見得分的下去
b. 是不是要扣掉 二戰後的一些針對後進國家的援助?
不知道左派覺青對 a,b 這兩點, 特別是a有甚麼看法???
: 怎麼自己排完了就要禁止別人排？
: 還是說只是一種強迫你舔白屌的東西？
: 喜歡你們暖暖的文字，洋溢著滿滿的幸福
: ※ 引述《lovekiqoo (香腸伯)》之銘言：
: : 乳題
: : 最近還碳金融 綠色金融好像很夯
: : 這個概念是怎麽進行的
: : 以前學校有在做CSR
: : 然後搞的奇奇怪怪的東西
: : 現在484什麼都要弄個碳OO
: : 才是潮流趨勢@@？
: : 乾嗚八卦