Sony電視本來把多個單元整合在一顆晶片
因為功耗問題 造成上一代90系列電視產生一些問題
最新一代又把GPU從SoC拆出來了
而且一整塊主機板上的元件那麼多 需要許多廠商聯合開發才能完成
這就是apple與others的差異
apple因為只出自己的設備 所以整合容易
others 就如android生態系 x86-64生態系
想要一顆SoC包山包海恐怕困難
而且有些新單元通常都是在SoC之外先獨立作業
等成熟之後才有可能收進SoC
不要太理想化了
※ 引述《amidha (東岐明)》之銘言：
: 我想要問的其實不僅關於Intel時代的終結，而是上世紀八十年代至今ＰＣ模式的終結。
: 在此謹簡要說明想法，拋磚引玉，希望各路專家可以解惑！
: 我們人類社會現在因為ＩＣ集成的迅速發展，現在領先的台積電5nm製程已量產多時，
: 明年3nm即將量產，再過幾年2nm也將量產，這種尺度發展不僅只是加快運算速度而已，
: 同時也即將為現今電腦產業的軟硬體都帶來劇烈變化─某種斷層跳遷的變化。
: 將來電腦工業的軟硬體可能要重新洗牌，再也不是現今ＰＣ模式的型態局勢。
: 首先讓我們看最近發表崛起的 Apple M1 這顆處理器，以其組裝的Apple電腦，
: 性能遠超其他廠牌同等類似處理器，而且功耗更低，散熱更少。
: M1能夠達成此種超越，主要是因為它是整合多種電腦部件的SOC(System on Chip)，
: 將許多功能部件都放入單一晶片，有效縮減通訊反應時間。
: M1將CPU,GPU,RAM等種種部件都整合為一，而使運算效率提昇。
: 而未來要有更好更快電腦，所有廠商勢必都要走向SOC的系統整合晶片才能跟上競爭。
: 問題是隨著晶片製程愈來愈精細，單一晶片可塞入的晶體電路愈多，整合晶片功能愈強。
: 一顆SOC就可以包括CPU,GPU,RAM...等功能，那原有製造繪圖卡，製造DRAM，製造...都
: 會沒有市場，因為一棵系統整合晶片將會吃掉所有功能，而外加在匯流排上的功能部件
: 反而會拖慢整個電腦系統的運算速度，未來電腦會追求儘量完全整合晶片以求最好效能。
: 當電腦都裝SOC系統整合晶片，RAM就在整合晶片中，再也不要外加DRAM，
: 這樣像三星，美光這種以DRAM為主要產品的廠商，勢必將會市場大幅減少需求。
: 當電腦都裝SOC系統整合晶片，GPU就在整合晶片中，再也不要外加繪圖卡，
: 這樣像Nvidia這種以專業GPU為主要產品的廠商，勢必將會市場大幅減少需求。
: 當然在此發展下台積電會是贏家，但這些設計廠商為了生存，要怎麼辦？
: 只有一個辦法，就是他們也要發展系統整合晶片，也就是說，隨著晶片製程發展，
: 所有現存的處理器晶片設計廠商將都會捲入一場生存競爭之戰，
: 而他們爭的就是現今Intel與Apple佔據的電腦系統地位，
: 隨著晶片製程發展而迅速功效強大的系統整合晶片，很難容許其他附屬處理晶片存在，
: 除了無需計較效能的輸出入功能及相關類比電路的功能。
: 所以這就是為什麼Nvidia要收購ARM，因為Nvidia要發展整合晶片，能支配ARM是最有利。
: ＰＣ產業四十年來都在Intel系統架構下發展，但此架構是CISC，指令較為複雜。
: 手機及行動計算，已經幾乎都是用ARM架構的RISC，指令較為簡易。
: Apple M1即是以ARM架構建構出系統整合晶片的指令集，微軟也發展出ARM版Windows。
: 即以Intel與ARM之間的轉譯而言，程式由複雜指令集轉為簡易指令集是較為容易且有效。
: 而且隨著未來系統整合晶片的效能繼續提高，模擬系統變得大多有效可行；
: 這在Apple 使用M1的電腦上使用Parallel Desktop已經見其可行，
: 何況M1是被Apple定為初級入門款，未來隨著晶片製程發展還會推出效能更高的ARM電腦。
: 接著微軟也會推出自家ARM系統整合晶片來支援自家ARM版Windows。
: Nvidia、高通......或甚至聯發科也可能會推出ARM系統整合晶片，來進行競爭。
: 在此系統整合晶片的大潮下，抱持CISC架構的Intel在未來前景非常不樂觀。
: 四十年來以CISC架構維持的Intel時代可能即將在眾家ARM系統整合晶片的夾擊下告終！
: 這不是放棄原來Intel架構下的程式，而是原Intel架構程式被ARM架構以系統模擬吞併。
: 系統整合晶片隨著晶片製程發展而效能大增，不止純粹涉及硬體，或可能掀起軟體替代。
: 未來是否有可能出現 Universal Processing Unit 這樣的通用系統整合晶片與軟體結合
: ，將作業系統 Operating System 拆為兩者 Operating Foundation 及 Operating Shell
: ，Operating Foundation 將與系統整合晶片緊密結合以提供系統模擬功能。
: 那麼這樣的系統可以做為一切系統的開放平台，自己系統可以其Operating Shell運行。
: 其他系統則是可以導入於以Operating Foundation為基礎的系統模擬中，
: 也就是此一通用整合晶片及其Universe運作系統，可以加載任何作業系統於上。
: 不同版本的Windows系統或MacOS系統，都可以放上 Universe 的 Operating Foundation
: ，導致所有作業系統的最終解決方案平台─一切系統平台的基礎平台。
: 若有此種可能，那系統整合晶片的發展結果，不僅將衝擊硬體系統，也將衝擊軟體系統；
: 最終硬體系統整合晶片在晶片製程發展下，更將會導致軟體系統整合平台的出現。
: 而哪家廠商率先發展出系統整合平台，即將建立後Intel時代的新系統霸權。
: 所以為什麼Nvidia要收購ARM，微軟放棄最終版諾言要發展Windows11作為一切平台的平台
: ，可能都是為了進行電腦界最終系統決戰的準備。
: 所以未來數年，我們可能將會看見全球硬體軟體系統的重新洗牌，
: 而自上世紀八十年代發展以來的電腦系統，可能將會有翻天覆地的重新洗牌變化。
: 而隨著ＶＲ所需的高效能運算，硬軟系統整合晶片興起，應是當前不可避免的時代潮流。
: 以上就是本人近來狂想結論，草草略書，在此請教各路專家高見！