※ 引述《vigorhsieh》之銘言
: 在其他國家，開車出門採買、上學、上班、購物、甚至夜生活，車程半小時到一小時算正
常
: 。也就是說，通常住宅區距離市中心有一段距離，一來居住品質好，二來房價也比較不會
隨
: 著周邊題材波動。
: 有點像是新店華城到新店市區那種感覺。
: 又或是住宜蘭，到台北市上班，算很方便
: 這樣住商分離的居住模式，為什麼在台灣流行不起來，一定要居住地周邊“機能要好”，
而
: 所謂機能勢必會帶來一些問題例如噪音、髒亂、治安
: 是台灣人比較傲嬌嗎？
本師爺可以回答這個問題
因為台灣長途通勤，薪水是一樣的
美國，加拿大，日本，歐洲國家
許多公司通勤是有補助，算工時
要不然就是彈性上下班，沒有工作
八小時鬼規定
台灣呢，基本上就算通勤時間再長
距離再遠，也不是公司的問題
勞保八小時規定，所以工時只能滿出
超過，不能少
少一分鍾都可以合法扣你錢
你每天花兩小時通勤，一年就輸
別人500小時以上，別人舒服高效的
投資自己，你只能用沒效率的方式讀書
一年差500小時
十年5000小時足夠許多人有第二專長了
不說專長就算是運動
人家這樣也比你健康多了
所以住的遠注定是輸人一等
是裁員第一輪名單
你這樣還要長時間通勤嗎？