「且陳是用假設性用語，沒有具
體、明確之惡害通知特定人」
假設性用語，所以以後預謀犯罪就說，
如果什麼族群做了什麼我就對其做什麼可以？
直播不算明確，那臉書放話要殺人的算什麼？
國民黨員不算特定族群？
那某人在PTT說：如果塔綠班再出現肇逃我就一個個殺光
是不是屬於合理公評不起訴？
以後大家是不是想怎麼嘴就怎麼嘴了，
突破天際線的言論自由，感恩法官。