※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.記者署名:
: 陳思豪
: 3.完整新聞標題:
: 談陳柏惟罷免案？　柯P：選舉已變仇恨動員、有必要檢討制度
罷免制度確實很有必要檢討
當選要過半
罷免卻只要四分之一
問題就出在那個罷免門檻上
這個門檻只要存在
制度就永遠不會正常
這也是黃國昌當初建議的罷免版本
把門檻廢掉
你想罷人
你想保人
直球對決
簡單多數決
時黑也不用嘴什麼國昌還不是靠門檻續命的
只要門檻制度在
投票率又低
就是會演變成這樣
除非像罷韓的時候 第一次適用新制度
正反雙方都不敢用舊戰法 都努力催投票率
才會出現類似簡單多數覺的結果
但是國昌的簡單多數決有個致命的缺點
就是罷免制度拔掉門檻後
將導致罷免活動遍地開花
如果沒有任何限制配套
將導致我國陷入無時無刻都在選舉與罷免的輪迴
(現在光是門檻降低就已經有點這種味道了)
這邊提供一個配套想法：選舉責任制度
目前的罷免制度
若是罷免成功
被罷的人在四年內不可以再參選同一職位
這個想法其實非常正面
一個人會被罷免成功
肯定是選民對他有所不滿(不管在哪方面)
那麼就不應該允許他一再挑戰同一群選民
浪費社會資源
這種選舉責任的概念
應該不僅僅是用在罷免制度
而且要擴張到一般的選舉制度
你選高雄市長輸給草包
四年內你就不准再參選高雄市長
你選海線立委輸給罩逃賭徒
四年內你就不准再參選海線立委
這樣反對罷免的也不用在那邊腦殘的整天喊說
支持刪Q就等於支持顏家
反正補選他又不能參加
也可以避免報復性罷免
畢竟你就算在這段時間把形象洗成暖男
你也沒資格再挑戰
除此之外
還應該擴張這四年不得參選的職位
不僅止於同一個職缺
更應該擴及於職等更高的政務官
不應該再有市長選輸跑去當行政院長、副院長、交通部長這種蠢事
你在地方上就已經被選民投下不信任票了
還要去中央掌握更大的權力是三小
這四年你這個被選民淘汰的人
就是乖乖反省、充實自己、更加傾聽民意
期待下次選民會對你另眼相看
選舉不是賭博
但也不該毫無政治成本
如果你早知道對手是賭徒逃犯
請你在一般選舉的時候就提出來
不要浪費社會資源在那邊罷免
一個國家每一年都在選舉
真的是怪怪的