Re: [問卦] 怎麼不做換電池的電動汽車

作者: wisdom   2021-10-19 09:05:38
不是不能做,早就有人做了,根本不好用
先說像GGR那樣的換電模式,這個腦子有在運作的都知道不可行
GGR一顆電池將近10kg,電量1.4Kwh
如果電動車也走一樣的設計,假設因為可以換電,所以全載電量60kwh就好(預計滿電續航
里程400km以下)
全車需要42顆電池,420kg, 我就問一下,除了館長可以接受當健身這樣換電池以外,你
各位肥宅誰有本事每300-400km就搬400kg的電池上下車?
像GGR這種要讓使用者自行更換電池的設計,會花很多成本(成本包含金錢跟資源,資源
是指能量密度這類參數)在包裝跟保護上。
換言之,這台換電車只裝了60kwh的電池,但佔用的體積跟重量完全不少於配了90kwh的充
電車,且這60kwh的可替換電池也未必比90kwh的固定式電池來得便宜。
所以換電汽車沒有人在做使用者自行換電這條路
都是朝自動化換電來做,駕駛把車開進洗車機大小的換電站,機械手從車底自動拆下電池
,更換新電池後車再離開。特斯拉很多年前就開發出來了,換電耗時比加油還短。
但為什麼後來沒有大量推廣?
因為全自動換電站的成本太高,不符成本,自動化設備的維護成本也高。
且要可以快速更換的電池,即使是由機器自動更換,設計上也需要一些額外的保護措施,
保護殼的設計也會更複雜,一塊保護電池的底板,設計成不需頻繁拆卸跟設計成要常常拆
,兩者的設計難度是完全不同的,這個設計難度又會對佔用的空間跟重量產生影響。一般
充電車的電池是密封不會進水的的,就算涉水也不用擔心水進到電池室,但如果在底盤外
設計一塊常常要拆卸的保護板,要怎麼保證防水密封需求?
這些都是換電造成的缺點,優點看似只有可以有油車的使用體驗。
但實際上特斯拉收集了使用者的使用模式,發現在家充電的使用體驗更優於固定時間去加
油站加油,你每天只要到家(或是到公司),把插頭插上就對了,隔天出門(下班),就
永遠是滿電狀態,連思考什麼時後去加油,能不能順路經過加油站什麼的都不必思考,每
天都是滿電出門。 搭配超充快速補電還有目的地充電(慢充),充電車的使用根本不是
你以為的在家充要20小時才能充滿,開到沒電要找超充等50分鐘這種情形。
實際是每天出門就是滿電,開長途利用吃飯睡覺時補電,即使需要進超充,也是把剩下里
程需要的電補足就離開了。
譬如你從台北出發要去台南兩天一夜,第一天滿電出發,在台南玩了一整天,剩餘里程不
到100公里,如果晚上住的飯店有目的地充電,就充整晚把電充滿隔天又滿血復活。如果
飯店沒得充(現在沒
要找可以充電的飯店極簡單,一堆民宿都有了)
或是沒充滿,或是隔天又到處跑,最後要回程時剩200km里程,這時最佳選擇是直接回程
,在路上停超充站,順便吃飯,也根本不需要把電充滿,只要補足剩下150公里,求保險
補個200km就可以出發了。超充補200km大概15分鐘而已,就算你不吃飯,上個廁所買個飲
料就充夠了。
所以充電車第一必要條件是家裡要有得充,就可以滿足90%以上的使用需求,剩下10%久久
一次的長途出遊,靠目的地充電跟超充補電兩個方式來解決。
很多人說:我家就不能充電啊!
你家不能充電是你的缺陷,不是我的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com