聯合報
綜合外電法新社、中新社、路透社
土豪婚姻的終結？中國矯正天價新娘的「福建婚姻改革實驗區」
https://uc.udn.com.tw/photo/2021/10/19/0/14361117.jpg
「搶銀行不如娶晉江新娘...現在是要斷我財路？」中國整改之風吹進婚姻嫁娶的民俗生
活，今年4月開始推出試辦「全國婚俗改革實驗區」，要遏止民眾結婚的鋪張浪費、惡俗
婚鬧、以及漫天開價的聘金嫁妝，以傳承「正確家庭文化」的名義來移風易俗。婚改實驗
還在少數地區試辦中，今年9月底時確定將擴大到福建省的晉江、三明和武夷山，以三年
為期進行田調和輔導。其中被列入改革範圍的晉江，引發了中國網路社群的議論，過去晉
江就以動輒上百萬的豪華嫁妝聞名，「晉江新娘」一詞更成為土豪婚姻與天價彩禮的刻板
標籤。這一波婚改實驗能「導正歪風」嗎？晉江新娘的背後又透露什麼樣的中國婚姻故事
？
中國的「全國婚俗改革實驗區」是從2020年由民政部擬定，當時初步草擬為婚俗改革的試
點工作辦法，預計針對中國幾個區域城市逐一進行婚俗改革，到2021年4月正式發表了全
國15個縣市為婚改實驗區。而所謂的「婚改」，是針對近10多年來中國各地不斷傳出的婚
姻習俗，包括婚禮刻意鋪張、男方的天價彩禮與女方的豪華嫁妝、低俗的婚鬧活動等等，
要以政府官方的出面介入來「打擊歪風」。
目前婚改實驗區的劃定仍只有少數幾個縣市地區，包括廣東省廣州市、四川省成都市武侯
區、江蘇省南京市建鄴區、河北省河間市...等15個地區，今年9月再新增第二批17個縣市
，其中包括福建省的晉江市、三明市和武夷山。
中國官方的改革邏輯，其一是習近平任內高調展開的「打貪反腐」行動，打擊面從政治面
擴大到社會面，要求杜絕社會鋪張浪費的風氣。其二是強化對社會倫理的控制力，在婚改
實驗的實施辦法中，要求「實驗區必須加強父慈子孝、夫妻和睦、兄友弟恭、長幼有序危
機處的家風建設，強化效鏡父母、尊敬長輩的道德觀念，傳承良好家風家教」，在一面遏
止所謂的婚姻歪風的同時，另一面卻也更加鞏固了中國傳統儒家的家父長婚姻觀念，也是
中國政府對於建設理想社會秩序的終極想像。
https://uc.udn.com.tw/photo/2021/10/19/0/14361093.jpg
改革實驗首要針對的目標——天價彩禮和鋪張浪費——是中國早已見怪不怪的婚俗現象。
彩禮即是男方的聘金，在中國部分農村和城市之間，隨著經濟過熱而出現的現象，結婚時
開出動輒數十萬、甚至上百萬人民幣的彩禮要求，加上金飾、套房伴相贈，用以彰顯男方
的「誠意」或顯擺地位。
雖然本是男女雙方合意之事，但彩禮的爭相竟逐，卻也衍生出了婚姻買賣與詐騙、農村經
濟的巨大壓力，甚至於因彩禮而鬧出的糾紛與犯罪。直到2017年，開始有地方政府決定遏
止天價彩禮，以官方的介入來「端正民風」。這類現象也和傳出人命慘劇、或性侵強暴的
婚鬧活動一樣，成為中國輿論口中的「農村惡俗」，應該由政府立法管制改革。
但實際上婚改實驗具體該怎麼做？相關辦法之中沒有明確的罰則，根據部份官方人員的透
露，也多半是輔導性質，例如如果丈母娘提出天價聘金的要求，那就派人員去向丈母娘「
做思想工作」，也就是觀念輔導、好言相勸。只是說得容易，具體官方能介入到何種程度
、又如何能掌握縣市內的大小婚事？執行上恐怕還有很多細節漏洞。
另一個問題是，該如何明確定義「天價」？什麼程度才叫「鋪張浪費」？這是官方婚改試
驗裡，不好訂立標準、只能刻意模糊之處。
在這一波福建省的試驗區劃定之中，中國社群網路議論的倒還不是婚改內容，而是被列入
改革區域的「晉江」，引發許多話題，更讓許多人聯想起了晉江豪華嫁妝的地方風氣。
晉江位於泉州市東南部，三面臨海，商貿繁榮，過往也曾是「海上絲綢之路」的起點。除
此之外，晉江更為全國所知的是當地的婚禮風俗，一向以鋪張奢靡為名，當地喜好攀比、
愛面子的習俗，讓許多經商貿易、中小企業出身的家庭中，新人辦婚禮時，舉凡聘金、嫁
妝動輒便是百萬、千萬乃至上億元人民幣。
更特別的是，不同於傳統觀念裡中國男方要支付高於女方嫁妝的彩禮，在晉江的傳統禮俗
中，反而是女方至少必須支付高於男方彩禮兩倍以上的嫁妝，不只必須包樓包車、股票店
鋪、黃金首飾也是論斤秤重地戴在身上。
若是在中國網路上搜尋「晉江新娘」，不只會看到許多婚宴上穿金戴銀、套滿手鐲戒指的
新娘照片，更是常常出現「搶銀行不如娶晉江新娘」、「福建晉江新娘500萬嫁妝被嫌少
在婆家遭白眼」、「晉江兩億天價嫁妝刷新紀錄」等等相關新聞與討論。晉江的這些黃金
新娘們，也彷彿成為一種婚嫁江湖傳說。
例如最知名的一場婚宴排場，就是福建萬利集團董事長嫁女兒的新聞。根據《網易新聞》
報導，2012年位於晉江磁灶鎮的這場婚禮中，董事長吳端彪便替女兒準備了上億人民幣的
嫁妝，除前述有樓房有名車有店鋪之外，還捐出1500萬元人民幣給慈善單位，另外鄰居每
戶都可以分到500元人民幣的紅包。也因此在這次婚俗改革實驗區的新聞出來後，有許多
網友也紛紛留言：
「晉江男方表示，你這是要斷我們財路呀！」
然而，晉江長年以來的「土豪新娘」傳說又反映出了何種婚姻市場觀念？真有那麼多男性
靠著「晉江新娘」直接翻身，少奮鬥五十年嗎？
事實上，中國傳統婚嫁價值觀中依然講求門當戶對的觀念，因此即使是富豪嫁女，通常也
是在企業之間的婚嫁交換往來，如果過不了女方雙親這關，根本難以成為新婿登堂。而至
於豐厚的嫁妝，也源於當地觀念中，出嫁的女性通常沒有繼承財產的權利，因此這些嫁妝
是作為提早分配家族財產的一種配置方式。鋪張奢靡的排場，也是對外嶄露自家的經濟實
力所做的展示。另外，亦有經濟並不這麼寬裕的家庭，為了嫁女兒的風光場面，甚至靠大
量商借或買下金飾，等婚禮完成後再轉賣以應對奢侈的婚禮。
只不過儘管晉江的婚姻禮俗確實有鋪張浪費之嫌，但引起網友熱議的是，大眾的民俗生活
又是否該由政府直接介入管制？女性的天價嫁妝雖然被認為是「奢侈浪費」，然而中國當
局在主張「簡約適度的婚俗禮儀」之餘，卻也沒有看見之所以會出現天價嫁妝的背後原因
，依然是重男輕女的結構不平等問題，導致女方親族必須要透過嫁妝，讓出嫁女性在夫家
有一筆隨身錢做為自我保護的手段。與此同時，中國其他地方的「天價彩禮」問題也同樣
沒有確實改革。
便有不少網友針對這次婚俗改革實驗內容表示不滿：「有一說一，重男輕女不列入整治範
圍？」、「畢竟現實男性繼承權，冠名權這些不都沒改嘛」。更有人直接指出，這就是「
題目挑簡單的做…好交作業…」暗指這次的婚俗改革只是作作樣子，未必真能對中國的少
子化、婚禮制度提供完善的改善幅度。
婚俗改革不只涉及中國的結婚率，同時也牽動中國憂心的生育率問題。今年5月底中國宣
布放寬計劃生育的限制，全面開放民眾「可以生三個小孩」，以解決中國少子化與高齡化
的人口危機。在三胎政策高調推出時，官方也明確提及婚俗改革，要「加強適婚青年婚戀
觀、治理改善婚嫁陋習和天價彩禮、提高優生優育服務...」在中國官方的認知裡，若能
改革婚嫁陋習，就可以提升適婚男女的結婚率，進而增加生育機會。只是在婚改打擊施力
有限的情況下，政府提出的辦法多半只能「倡導、規勸」，是否真能以此達到中國政府的
理想「文明社會」要求，可能還有一段距離。
https://uc.udn.com.tw/photo/2021/10/19/0/14361076.jpg
https://global.udn.com/global_vision/story/8662/5827074